Постановление № 5-138/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело № 5-138/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 11.09.2019

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх, в ххххххх, гражданина РФ, работающего в ЗАО “хххххххх”, механиком, проживающего по адресу: ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 11 часов 00 минут ФИО1, являясь водителем, управляя транспортным средством марки хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, двигаясь по ххххххх в направлении нерегулируемого перекрестка ххххххх – ххххххх, в районе дома № № хх по ул. ххххххх, при выезде со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог, в нарушение требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), дорожного знака 2.4 “Уступите дорогу” (Приложение № 1 к ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, под управлением водителя К., который следовал со стороны ххххххх в направлении ххххххх и, находясь на главной дороге, пользовался преимущественным правом проезда перекрестков. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, С. получил телесные повреждения, которые согласно акту № хх судебно медицинского обследования от хх.хх.хххх, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения “Истек срок хранения”. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда “Судебное”, утвержденных приказом ФГУП “Почта России” от 31.08.2005 г. № 343.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ дорожный знак 2.4 “Уступите дорогу” – знак приоритете, устанавливающий очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги, в соответствие с требованиями которого, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного”

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 25ПК № хх об административном правонарушении; определением № хх о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО1, К., С.; актом № хх судебно-медицинского обследования от хх.хх.хххх.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено хх.хх.хххх, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и составляющий один год за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия – причинение легкого вреда здоровью потерпевшему С., данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД РФ “Лесозаводский”), ИНН: <***>, КПП: 250701001, р/с: <***>, банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК: 18811630020016000140, БИК: 040507001, ОКТМО: 05711000, УИН: № хх.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют второй экземпляр указанного постановления в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Гусев