Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-570/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Кирбабиной Д.С., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, третьи лица ФИО2 ФИО13, ФИО6 ФИО14, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований привела, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от 28.05.2015года за её супругом – ФИО8 признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев осуществить государственную регистрацию своего права. После смерти супруга- ФИО5 она фактически приняла его наследство. Однако оформить свое право в несудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома, а также на 1/2 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчики администрация Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворении, при этом пояснила, что является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/ 2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.От причитающейся доли в наследстве она отказалась в пользу матери- ФИО5 Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, третье лицо, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства. Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования. В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в брак с ФИО7(л.д.7).После вступления в брак ФИО7 присвоена фамилия -ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер(л.д.8). Согласно наследственного дела № 30/2017 после смерти ФИО3, наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети- ФИО2, ФИО6 и супруга-ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе, из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дети от наследственного имущества после смерти отца отказались в пользу матери-ФИО1 В наследственном деле имеется заявление истца с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество. Вместе с тем, постановлением нотариуса нотариального округа р.п.Татищево и Татищевский район истцу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга в связи с тем, что при жизни право общей долевой собственности на спорное имущество не было зарегистрировано (л.д.24). Разрешая спор по существу, суд установил, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от 28.05.2015 года за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности по <данные изъяты> доли, за каждым,на указанные жилой дом и земельный участок (л.д.22). Решение вступило в законную силу и, данное решение имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора. ФИО1 03.08.2015 года оформила право собственности на установленную вышеназванным решением суда долю недвижимого имущества (л.д.20-21) Тогда как, свое право собственности на признанную указанным выше решением суда <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке, установленном Федеральным Законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО3 при жизни не зарегистрировал. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права и перехода права собственности, срок осуществления которой не установлен законом, не могло повлечь негативные последствия для ФИО3 В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ФИО15 к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО4 ФИО16 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. с верандой и на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 20.10.2017 года в Саратовский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий: Т.С.Онищук Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского МО (подробнее)МРИ ФНС №12 по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Онищук Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |