Определение № 2-3869/2017 2-3869/2017~М-3483/2017 М-3483/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3869/2017

Дело № 2-3869/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень 29 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора ЦАО Тюмени прокурора Ведменской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агентство коммуникаций «ИДЕЯ-ФИКС» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе, взыскать компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ООО «Агентство коммуникаций «Идея Фикс» на должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен трудовой договор, фактическое место работы истицы расположенного по адресу <адрес>. По завершению трудового договора заключенный между истцом и ответчиком, истица была уволена в связи с истечением срока договора. Копия приказа об увольнении истица не была ознакомлена, так же истице в день увольнения не была возращена трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило заказное письмо от ответчика содержащие приказ об увольнении. Истец считает, что была уведомлена об увольнении с момента получения вышеуказанного письма.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по желанию истицы либо в Ленинский районный суд г. Тюмени, по месту жительства истицы: <адрес>, либо в районный суд <адрес>- по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истица ФИО1 просила направить дело по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени, суду так же пояснила, что на <адрес> проживает фактически, адрес: <адрес> указала в исковом заявлении, поскольку считала, что необходимо указать адрес регистрации.

Представитель ответчика ООО «Агентство коммуникаций «ИДЕЯ-ФИКС» в суд не явился, направил ходатайство о направлении дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, мнение помощника Прокурора ЦАО Тюмени Ведменской, полагавшей, что дело к производству Центрального районного суда Тюмени было принято с нарушением правил подсудности, - суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тюмени – по месту фактического жительства истицы в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агентство коммуникаций «ИДЕЯ-ФИКС» о восстановлении на работе передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья А.В. Серебрякова