Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Мотивированное УИД: 52RS0022-01-2020-000416-38 изготовлено 30.10.2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное р.п. Бутурлино 26 октября 2020 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.Е., при секретаре Шмелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., в том числе: просроченные проценты – № коп., просроченный основной долг – №., неустойка за просроченный основной долг № коп., неустойка за просроченные проценты – № коп.; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. Исковые требования ПАО Сбербанк обосновало со ссылкой на положения ст. 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме № коп. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Общих условий уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № коп., в том числе: просроченные проценты - № руб. 24 коп., просроченный основной долг - № коп., неустойка за просроченный основной долг – №., неустойка за просроченные проценты – № коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора. Данное требование не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка, в связи с чем истец на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке судебной повестки с использованием системы межведомственного взаимодействия. Представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по адресу места регистрации и адресу места пребывания, конверты с судебными повестками ответчиком не получены, возращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Бутурлинского районного суда Нижегородской области. При таких обстоятельствах, суд находит ответчика ФИО2 уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, что бы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе. Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, на следующих условиях: сумма кредита № коп., процентная ставка 16,40% годовых, количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитеты платежей в размере № коп., платежная дата 25 число месяца, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит выдача кредита производится Кредитором путем зачисления на счет кредитования. Согласно выписки по счету заемщика ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк, на его счет были зачислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № Таким образом оферта, направленная ФИО2 в ПАО Сбербанк была Банком акцептована, между сторонами заключен кредитный договор на указанных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ФИО2 для списания суммы кредита и процентов не поступали, в связи с чем образовалась задолженность. Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил требование ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но данное требование выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет № коп., в том числе: просроченные проценты - № коп., просроченный основной долг - № коп., неустойка за просроченный основной долг – №., неустойка за просроченные проценты – № коп. Представленный истцом расчет судом проверен, он является математически верным, данный расчет судом принимается. В силу взаимосвязанных положений статей 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, неисполнение которой влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве. Ответчиком ФИО2 кредитный договор не оспаривался, не заключенным, недействительным он не признан, факт получения денежных средств по нему ФИО2 так же не оспаривает, факт перечисления денежных средств на счет ФИО2 истцом подтвержден и доказан. Таким образом, истцом обязательства выполнены в полном размере. Доказательств, опровергающих исковые требования, суду ответчиком не представлено. Исковые требования в части взыскания задолженности, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. Кредитный договор, заключенный с ФИО2 подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщик ФИО2 допустил существенные нарушения договора, что выразилось в неуплате суммы кредита и процентов за его пользование, на ДД.ММ.ГГГГ имелась сумма задолженности в размере № коп., заемщиком после получения кредита было выплачено лишь четыре платежа согласно графика платежей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере №. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 223 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № коп., в том числе: просроченные проценты - № коп., просроченный основной долг - № коп., неустойка за просроченный основной долг – № коп., неустойка за просроченные проценты – № 61 коп.; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Е.Е. Зимина Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|