Решение № 2-506/2018 2-506/2018 ~ М-490/2018 М-490/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-506/2018




Дело № 2-506/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующегосудьи ФИО1, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 И.ча к администрации Еманжелинского городского поселения, Еманжелинского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Л.И.И. обратилсяв суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС. В обосновании требований ссылается на то, что решением исполкома Еманжелинского городского Совета народных депутатов от ДАТА. ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража. ФИО3 построил гараж и в ДАТА. продал истцу, так как уехал жить в Германию. Сделку письменно не оформили, право собственности на гараж не зарегистрировано. Л.И.И. пользуется гаражом как своим собственным.

Истец Л.И.И. подержал требование.

Представители администрации Еманжелинского городского поселения, Еманжелинского муниципального района в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску не имеют.

ФИО3 в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, представитель адвокат Спиридонова В.А. возражает против исковых требований, не зная мнение ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считаеттребования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Еманжелинского городского Совета народных депутатов НОМЕР от ДАТА. ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража (л.д.6).

ФИО3 построил гараж и в ДАТА. продал истцу, так как уехал жить в Германию. Сделку письменно не оформили, право собственности на гараж не зарегистрировано. Л.И.И. пользуется гаражом как своим собственным с ДАТА. Сведений, о том, что кто-либо кроме истца претендует на спорный гараж, не имеется. Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт владения истцом вышеуказанного гаража с ДАТА как своим собственным.

На л.д.11-15 представлен технический паспорт на гараж.

На л.д.9 ответ главного архитектора Еманжелинского муниципального района, подтверждающий, что спорный гараж выстроен с соблюдением СНиП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО2 И.чем право собственности на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Еманжелинского городского поселения (подробнее)
Администрация Еманжелинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ