Решение № 2-485/2021 2-485/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021

Дело № 2-485/2021

63RS0028-01-2021-000733-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 10 июня 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Рассабиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 795 рублей 79 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 795 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 75 120 рублей. Согласно п.1.8 Условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако ответчик ненадлежащее исполнял условия кредитного договора, в связи с чем направлялось требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 7945 рублей 79 копеек, из которых: 44 320 рублей 87 копеек –основной долг; 4 024 рубля 36 копеек – проценты; 350 рублей 56 копеек – неустойка; 7 100 рублей 00 копеек – комиссия, которую банк просит взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признаёт полностью (л.д.53).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.9-12).

Между ПАО «Почта-Банк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75 120 рублей 00 копеек под 19,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными платежами до 27 числа каждого месяца в размере 2500 рублей, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом (л.д.32).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме.

Условия кредитного договора изложены в согласии заёмщика ФИО1 - Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявления о предоставлении потребительского кредита, декларации ответственности заемщика, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по программе «Адресный».

Согласно разделу 3 Условий договора потребительского кредита, заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также неустойки, предусмотренные договорам.

При заключении кредитного договора ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (л.д.17-18).

В соответствии с разделом 6 Условий договора потребительского кредита, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа, платеж считается пропущенным и возникает просроченная задолженность. В случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, по июнь 2020 года вносил платежи в счёт погашения задолженности, однако с июля 2020 года перестал погашать задолженность, что подтверждается движением по счёту (л.д.36-39).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает, что заёмщик ФИО1 не выполнял обязательства по кредитному договору, им были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено заключительное требование о необходимости исполнения обязательств в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.40), которое исполнено не было.

Из представленного расчёта задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 55 7945 рублей 79 копеек, из которых: 44 320 рублей 87 копеек – основной долг; 4 024 рубля 36 копеек – проценты; 350 рублей 56 копеек – неустойка; 7 100 рублей 00 копеек – комиссия (л.д.35-36).

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности в размере 48 345 рублей 23 копейки, в связи с поступившими возражениями (л.д.46).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 рубля подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «Почта Банк» в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 795 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 рубля 00 копеек, а всего взыскать 57 669 (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова