Апелляционное постановление № 22-850/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 4/17-44/2021

№22-850/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 19 июля 2021 года

Курский областной суд в составе председательствующего судьи Медвецкого А.М.,

при ведении протокола секретарём Морозовой Ю.Ю.,

с участием прокурора Солдатовой А.Ю.,

осуждённой ФИО1,

защитника Карпызиной Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на постановление Железногорского городского суда Курской области от 28 мая 2021 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осуждённой Железногорским городским судом Курской области от 26 мая 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на шесть месяцев, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

удовлетворено представление начальника <данные изъяты> о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы.

Заменено неотбытое наказание в виде 3 месяцев 27 дней исправительных работ по приговору Железногорского городского суда Курской области от 26 мая 2020 года лишением свободы на срок 1 месяц 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложено на территориальный орган <данные изъяты> обязанность обеспечить направление осужденной ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия её в колонию-поселение.

Засчитать ФИО1 время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа <данные изъяты> в срок лишения свободы из расчета один день за один день,

установил:

ФИО1, по решению Железногорского городского суда Курской области от 22 марта 2017 года, лишена родительских прав в отношении дочери <данные изъяты> года рождения.

Она осуждена по приговору Железногорского городского суда Курской области от 26 мая 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Начальник <данные изъяты> с учетом дополнений обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ, указывая то, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. В обоснования указанного представления указывает, что осужденная не явилась по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию 22 июня 20, 24 июля 2020 года, 1, 2, 24 февраля, 10 марта 2021 года, а также не явилась на регистрацию 16 декабря 2020 года и 20 января 2021 года без уважительных причин, за что ей неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При этом, осужденная в звязи с допущенными прогулами с 2 декабря 2020 года по 5 февраля 2021 года по месту отбывания наказания в <данные изъяты> была уволена.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, осужденной заменено неотбытое наказание в виде 3 месяцев 27 дней исправительных работ по приговору Железногорского городского суда Курской области от 26 мая 2020 года лишением свободы на срок 1 месяц 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда надлежит следовать самостоятельно.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что по последнему месту работы к ней относились предвзято, за время отбывания наказания к ней замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции не было. Просит судебное решение отменить.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Рассматривая представление, судом первой инстанции правильно применены положения ч.4 ст.50 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Также судом учтены нормы ч.1 ст.46 УИК РФ, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в т.ч. неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УК РФ нарушений.

Рассматривая представление, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства нарушения осуждённой порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, неявок в инспекцию по вызову и на регистрацию без уважительных причин, а также её увольнения по месту отбывания наказания в связи с допущенным прогулом с 2 декабря 2020 года по 5 февраля 2021 года.

При этом судом установлено, что осуждённая была постановлена на учет в инспекцию по месту жительства, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и, что за допущенные нарушения в установленном законом порядке неоднократно шесть раз предупреждалась о замене наказания на лишение свободы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и в соответствии с требованиями закона заменил ей оставшуюся неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Срок, на который ФИО1 заменено наказание в виде лишения свобды, исчислен правильно.

Доводы апелляционной жалобы осуждённой, что она совершила прогулы, т.к. к ней относились предвзято, ничем не подтверждены и являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления о замене осужденной исправительных работ лишением свободы допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Железногорского городского суда Курской области от 28 мая 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осуждённой в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья: