Решение № 2-612/2018 2-612/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-612/2018

Дело № 2-612/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери – К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивируют тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На земельный участок они вступили в права наследования, получив у нотариуса свидетельство, и зарегистрировали свои права в регистрационной палате.

После смерти матери в права наследования вступал их брат К.М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследницей является дочь - ФИО4, которая вступила в 1/4 долю в наследстве после смерти отца на земельный участок.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, на который они через нотариуса не смогли вступить в права наследования, т.к. на этот дом у них нет никаких документов.

В настоящее время возникла необходимость вступить в права наследования на жилой дом, однако они не имеют возможности это сделать во внесудебном порядке, т.к. их мать не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м.

На основании выше изложенного просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на жилой дом площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования истцов поддержала полностью и просила суд признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом, расположенный в <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери К.В.В.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Представитель ответчика - глава администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО6, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доли жилого дома за каждой, площадью 57,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 г.

Председательствующий: А.А. Чеканова