Решение № 2-1112/2025 2-126/2025 2-126/2026 2-126/2026(2-1112/2025;)~М-1095/2025 2-126/26 М-1095/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1112/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мраково 28 января 2026 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 заключен договор о кредитовании карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ ..... В соответствии с индивидуальными условиями клиенту предоставляется кредитный лимит в размере .... рублей, с уплатой .... % годовых, датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по договору, выдав пластиковую карту ...., открыв клиенту карточный счет .... и предоставив овердрафт, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ .... составляет .... рублей, из которых: .... рублей – основной долг; .... рублей – проценты за пользование кредитом; .... рублей – штраф.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .... рублей, из которых .... рублей – основной долг; .... рублей – проценты за пользование кредитом; .... рублей – штраф. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) проценты за пользование кредитом по ставке с .... % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврат асуммы кредита включительно. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, на заседание суда не явился, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ко дню рассмотрения дела от ответчика поступило заявление, где ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика ФИО1 исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .... рублей, из которых .... рублей – основной долг; .... рублей – проценты за пользование кредитом; .... рублей – штраф.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке с 30,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО Промтрансбанк (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)