Приговор № 1-500/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-500/2017

Дело № 1-500/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 11 апреля 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района С-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Грушовца О.С., представившего удостоверение № 408 и ордер № 062847,

при секретаре Молчановой К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <…>, судимого: 1) 27.08.2009г. <…> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 167 ч.2, 161 ч.1, 167 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на срок 3 года (приговор приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением <…> от 30.01.2013г.); постановлением <…> от 23.03.2010г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) 12.07.2011г. <…> по ст.158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (приговор приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением <…> от 30.01.2013г.), освобожден 06.02.2015г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. <…>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,24г, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания 08.11.2016 года около 20 часов 10 минут в вестибюле станции «<…>» <…> метрополитена, расположенной по адресу: <…>, и последующего изъятия 08.11.2016г. в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут данного вещества в указанной массе, в комнате полиции станции «<…>» <…> метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что ФИО2 ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. В действиях подсудимого суд усматривает признаки рецидива преступлений; рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, работал, страдает <…>, имеет <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 апреля 2017 г. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.91, 92 УПК РФ – 09 ноября 2016г.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу; указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотические средства, хранящуюся в камере хранения <…> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу