Постановление № 5-133/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-133/2024

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-133/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 22июля 2024 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Д.а Д. Д., 04.10.1993года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со слов неофициально трудоустроенного в ООО «Опора», плотником, инвалидом и военнослужащим не являющегося, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> край,ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.07.2024 в 23 час. 55 мин., находясь в общественном месте между3 и 4 подъездамипо <адрес> выражался грубой нецензурной браньюв присутствии сотрудников полиции, а также иных лиц, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, с протоколом согласился. Пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего помнит плохо, приносит свои извинения. Намерен принять меры к кодированию от алкогольной зависимости.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 находясь в общественном месте между 3 и 4 подъездами <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также иных лиц, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, продолжая свои противоправные действия.

Приведенные обстоятельства помимо собственного признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, ФИО1 не оспариваются: протоколом 27ХК №297621 об административном правонарушении от 21.07.2024; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Амурскому району, зарегистрированного по КУСП от 15.07.2024 №5259; протоколом о доставлении от 21.07.2024; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Амурскому району от 21.07.2024; письменными объяснениямиФорносовой А.С., ФИО2 от 21.07.2024, протоколом об административном задержании от 21.07.2024 № 27АЗ 251709.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО1, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Правом дать объяснения относительно вмененного нарушения ФИО1 воспользовался в полном объеме и по своему усмотрению, указав о согласии с содержанием протокола.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит в связи с чем, оснований признать недопустимыми доказательствами процессуальные документы, составленные в целях фиксации совершенного ФИО1 административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение его к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, в том числе за совершение аналогичных правонарушений.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д. Д. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), КПП 270601001, ИНН <***>, ОКТМО 08603101, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КС 40102810845370000014, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140,УИН 18880427240192976219.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бойков