Решение № 2-485/2018 2-485/2018~М-495/2018 М-495/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-485/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/18 по иску ФИО1 к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю площадью 6,9 га земельного участка, расположенного в границах земель <адрес> Сызранского района Самарской области в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылается на то, что после смерти ФИО2 (супруга) открылось наследство в виде спорной земельной доли. Однако нотариус отказал выдать свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку право собственности на земельную долю не было оформлено надлежащим образом за наследодателем. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформление наследственных прав на спорное имущество, в связи с чем, она обращается в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что 1/2 доля спорного имущества принадлежала ее супругу ФИО2 в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 супругу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорной земельной доли, которая принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №. На вторую долю свидетельство о праве на наследство выдано ФИО4. Приняв наследство после смерти супруга, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, но ей было отказано в его выдаче, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО5 (врио главы), Администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрация с.п.Варламово) ФИО7 (глава), третье лицо нотариус нотариального округа города Сызрань Самарской области ФИО8 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, возражений по иску не имеет.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 6,9 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях <адрес> Сызранского района Самарской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области № 341 от 08.08.1994г. «О выдаче свидетельств собственникам земли».

Подлинный экземпляр свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрани, Сызранскому района Управления Росреестра по Самарской области.

Свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №, выдано компетентным органом до 31.01.1998г., то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано.

По сведениям нотариуса нотариального округа Сызранский Самарской области ФИО6 (исх.№ от 04.10.2018г.) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Ее наследникам по закону – ФИО2 (сын) и ФИО4 (дочь) каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный пай площадью 6,9 га, находящийся по адресу: <адрес> Сызранский район Самарской области (по свидетельству на право собственности на землю №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса ФИО8 (исх.№ от 20.09.2018г.) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является его супруга – ФИО1 Сын наследодателя – ФИО10 подал заявление об отказе от наследства. Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание, не имеется. Выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Как следует из разъяснений нотариуса ФИО8, данными в письме (исх.№ от 18.04.2018г.), и отзыва по данному делу, из представленных ФИО1 документов в подтверждение принадлежности наследодателю земельного пая площадью 6,9 га, находящегося в <адрес> Сызранского района Самарской области, а именно, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, установить в соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате принадлежность наследодателю объекта наследования как земельного участка нотариус не имеет возможности, поскольку в соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона, является долей в праве общей совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно выписке из ЕГРН в соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на спорное наследственное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Какие-либо иные документы, подтверждающие, принадлежность наследодателю объекта наследования, как земельного участка, а также подтверждающие факт изменения площади объекта наследования, присвоения адреса и кадастрового номера объекту наследования, представлены не были.

Согласно выписки из ЕГРН № от 05.07.2018г. земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей, расположенный в границах <адрес> Сызранского района Самарской области поставлен на кадастровый учёт 18.06.2007г., имеет КН №. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах ФИО3 либо ее наследников отсутствуют. Сведений о включении спорной земельной доли в выделенные из данного земельного участка земельные участки не имеется.

В установленном законом порядке размер земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не устанавливался, в связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2 на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 1/2 доли земельной доли площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях бывшего хозяйства <адрес> Сызранского района Самарской области.

По сведениям Администрации с.п.Варламово м.р.Сызранский спорная земельная доля в списке невостребованных земельных долей не значится (исх.№ от 18.07.2018г.).

Как установлено в ходе судебного разбирательства 1/2 доля спорной земельной доли принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях – в порядке наследования после смерти матери ФИО3. Вместе с тем, истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, лишена возможности оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке по вышеуказанным причинам, которые в силу ст.ст. 45, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) являются основанием для отказа нотариусом в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях бывшего хозяйства <адрес> Сызранского района Самарской области в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2018г..

Председательствующий: А.А.Антошкина