Решение № 2-683/2018 2-683/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-683/2018Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 07 июня 2018 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой О.В., при секретаре Донских А.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО4, помощника Тындинского городского прокурора Пнёва М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осененко <данные изъяты> о признании ФИО7 <данные изъяты> безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По ее заявлению о взыскании алиментов, ФИО7 судебным приставом-исполнителем объявлен в розыск. До настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо ей и заинтересованному лицу для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Просит признать ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим. Определением Тындинского районного суда Амурской области от 15 мая 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ-УПФ РФ в г. Тынде Амурской области. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в г. Тынде Амурской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что долгое время не платит алименты, по сообщению службы судебных приставов он более года назад выехал в <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала заявление ФИО1, суду пояснила, что она является опекуном дочери ФИО7 – ФИО6, ФИО7 никогда алименты не платил, всегда скрывался. В настоящее время ФИО6 необходимо лечение в связи с заболеванием сердца и деньги ей необходимы. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Пнёва М.А., полагавшего возможным признать ФИО7 безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 <данные изъяты> и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ №. Родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 <данные изъяты> и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ №. Из удостоверения № от 26.09.2017г. следует, что ФИО4 согласно постановлению Администрации г. Тынды № от 21.09.2017г. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3 Судом установлено, что ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт отсутствия ФИО7 по месту жительства подтверждается материалами розыскного дела № от 20.06.2017г., из которого следует, что с 19.06.2017г. ФИО7 объявлен в исполнительный розыск. ФИО7 по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает с 21.01.2014г. Сведений о трудоустройстве и отчислении работодателями взносов в ПФР не имеется. Автотранспорт и недвижимое имущество за ним не зарегистрировано. Сведений о регистрации ФИО7 в качестве индивидуального предпринимателя не имеется. Согласно сведениям ЗАГС по <адрес> и ЗАГС по <адрес> записей актов о заключении (расторжении) брака, перемене имени (ФИО), смерти не зарегистрировано. Из сведений ГУ МВД по <адрес> следует, что информация о привлечении ФИО7 к административной или уголовной ответственности, нахождения в лечебных учреждениях на территории <адрес> отсутствует, установочные данные в категории «неопознанных трупов» отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 более года назад покинул место жительства и до настоящего времени не вернулся. Согласно данных розыскного дела, сведений о его местонахождении до настоящего времени нет. В соответствии с положениями ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока отсутствия ФИО7 следует считать февраль 2017 года, что подтверждается материалами гражданского дела. У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, признание безвестно отсутствующим ФИО7 необходимо ФИО1 для оформления пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-278 ГПК РФ, Заявление Осененко <данные изъяты> удовлетворить. Признать ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2018 года. Судья О.В. Стрельцова Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |