Решение № 2-3383/2025 2-3383/2025~М-1024/2025 М-1024/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-3383/2025

Дело № 2-3383/2025

УИД 18RS0003-01-2025-003009-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чебкасовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФОА и ФАО о признании членами одной семьи,

установил:

ФОА (далее – заявитель, ФОА), ФАО (далее – заявитель, ФАО) обратились в суд с заявлением об установлении факта того, что ФОА, ФАО и ФГС (далее – заинтересованное лицо, ФГС) являются членами одной семьи. Требования мотивированы следующим.

ФОА является сыном ФАВ (далее – ФАВ) и ФРП (далее – ФРП), что подтверждается свидетельством о рождении. В 1966 году брак между супругами был расторгнут, после расторжения брака заявитель остался жить с отцом. В <дата> году ФАВ заключил брак в ФАВ (ФИО1) Г.С. После чего ФОА, ФАВ, ФГС стали жить вместе одной семьей, где заявитель воспитывался и содержался фактически до 22 лет. Со своей биологической матерью отношений ФОА не поддерживал. Кроме того, она в начале 70-х годов уехала на ПМЖ в Армянскую ССР. ФОА одной семьей с ФГС и ФАВ проживали по адресу: <адрес> где все были зарегистрированы. С <дата> года вся семья переехала по адресу: <адрес> где также были зарегистрированы. ФГС заявитель считал своей матерью, она с первых же дней полностью взяла на себя заботу о воспитании несовершеннолетнего ФОА, его образовании, поскольку была учителем английского языка в школе. Вместе с отцом ФАВ она кормила, поила, одевала, учила и воспитывала ФОА с 9 лет. Они всегда жили одной дружной семьей. Все эти семейный и родственные отношения они сохранили и поддерживают до сегодняшнего дня.

ФАО является дочерью ФОА С момента своего рождения она всегда считала ФАВ и ФГС своими родными дедушкой и бабушкой. Семья всегда совместно встречала праздники, отмечали дни рождения каждого члена семьи, ездили на отдых. ФГС ФАО всегда считала своей родной бабушкой, с которой она с рождения проводила время, впоследствии занималась в школе, а также она помогла ФАО с выбором профессии. В настоящее время ФАО студентка 5 курса Московского Государственного педагогического университета, она также как бабушка ФГС будет учителем начальной школы и английского языка.

С 2014 года, то есть более 10 лет, ФОА прописан и проживает постоянно в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ФАВ и ФГС, так как балы приобретена ими в браке, куда был вселен ими еще при жизни ФАВ, как члены семьи на основании заявления собственников (как сын). ФОА также в 2016 году вселена в квартиру и зарегистрирована как член семьи (внучка) и до настоящего времени зарегистрирована по этому адресу постоянно.

Заявители всегда поддерживали с ФАВ и ФГС тесные семейные отношения, оказывали взаимную помощь, заботились и продолжают заботиться о бабушке ФГС После смерти ФАВ <дата> квартира, как и все остальное имущество (в том числе подаренные в последствии ФАО земельные участки), на основании завещания, стала собственностью ФГС

Несмотря на отсутствие кровного родства и факта усыновления ФОА ФГС, они фактически с 1969 года являются членами одной семьи. Дочь (внучка) ФАО также с момента рождения (с 2002 года) считала и считает ФГС своей родной бабушкой и членом семьи.

Необходимость установления данного факта имеет юридическое значение в связи с тем, что дает право на льготу при совершении сделки дарения между бабушкой ФГС и внучкой ФАО, и возможность освобождения от уплаты налога при совершении данной сделки между близкими родственниками или членами одной семьи.

Заявитель ФОА в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с того момента, как ФГС начала жить с ними, она заботилась о нем, занималась его воспитанием. Отношений со своей биологической матерью не поддерживал, не знает, где она проживает. После смерти отца они продолжают заботиться о ФГС, проживают вместе как одна семья.

Представитель заявителя ФАО – ФИВ, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФАО всегда считала ФГС своей родной бабушкой. О том, что она не является родной бабушкой, узнала только сейчас, когда возникли претензии налоговой службы после заключения договора дарения. Считает, что согласно положениям жилищного законодательства ФОА, ФАО и ФГС являются членами одной семьи, поскольку длительное время проживают вместе, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге. Поскольку в Семейном кодексе РФ нет понятия членов семьи, то необходимо руководствоваться положениями жилищного законодательства.

Заинтересованное лицо ФГС в судебном заседании с требованиями согласилась. Пояснила, что с момента заключения брака с ФАВ, они все вместе проживали одной семьей. На тот момент не возникало вопроса об усыновлении ФОА, поскольку она считала его своим сыном. После рождения совместного ребенка, она никаких различий между ними не делала, обоих воспринимала своими родными сыновьями, одинаково заботилась о них и воспитывала их. ФАО также считает своей родной внучкой и не делает никаких отличий от других внуков.

Заявитель ФАО, представитель заинтересованного лица УФНС России по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

В соответствии со ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 14 СК РФ следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Как следует из пояснений заявителя ФОА ФГС является членом их семьи, поскольку является супругой его отца, с <дата> года заботилась и воспитывала его, проживают вместе, ведут совместное хозяйство, заявители осуществляют уход за ФГС

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля КСМ показал, что ФОА является его другом, знает его с 1971 года, когда он переехал в квартиру по адресу: <адрес> Они проживали на одной площадке, дружили с заявителем, ходили друг к другу в гости. ФГС всегда относилась к ФОА как к родному сыну, отношения в семье были дружеские, они поддерживали друг друга.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЗСВ показала, что является супругой друга ФОА, знает их семью больше 25 лет. ФГС относится к ФОА как к родному сыну, ФАО очень любит, считает ее родной внучкой. Каких-либо различий со своим родным сыном, его детьми и с ФОА и ФАО не делает, относится ко всем одинаково.

Судом установлено и не опровергается сторонами, что родителями ФОА являются ФАВ и ФРП

<дата> ФАВ и ОГС заключили брак.

<дата> родилась ФАО, родителями которой являются ФОА и ПИВ

<дата> умер ФАВ

Как следует из заявления и пояснений заявителей, признание ФОА, ФАО и ФГС членами одной семьи необходимо для решения вопроса об освобождении от уплаты налога.

Пунктом 1 ст. 11 НК РФ предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Исходя из п. 18.1 ст. 217 НК РФ при определении понятия «член семьи» предусматривается использование терминов и понятий Семейного кодекса Российской Федерации, а не иного действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновителями и усыновленными).

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что в соответствии с семейным законодательством родство между ФОА, ФАО и ФГС не является близким, при этом нормами положениями ст. 11, абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ предписано применение в целях налогообложения при отнесении лиц к членам семьи и близким родственникам семейного законодательства.

Суд считает, что возможность применения в этих целях норм гражданского или жилищного законодательства, вопреки доводам заявителей, не предусмотрена. Установленный п. 18.1 ст. 217 НК РФ перечень лиц, признаваемых для целей освобождения от налогообложения членами семьи и (или) близкими родственниками, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

При этом, факт совместного проживания в жилом помещении в отсутствие оформления семейных отношений актами гражданского состояния не может повлечь иного толкования положений налогового законодательства для целей освобождения от налогообложения.

С учетом изложенного, требования ФОА и ФАО удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФОА (ИНН <номер>), ФАО (ИНН <номер>) о признании членами одной семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>

Председательствующий судья О.А. Чебкасова