Постановление № 5-61/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019

№5-61/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года с. Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в Приуральское АТП, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 23 час. 20 мин. находясь в состоянии опьянения в общественном месте, возле ...А по ..., оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ..., оказывал сопротивление, упирался, хватался за одежду, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В первом судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, однако после допроса в качестве свидетеля сотрудника ОМВД Росси по ..., позицию по делу изменил, вину признал, указав, что обстоятельства произошедшие с ним в тот день, помнит смутно, в связи с чем, мог забыть о тех действиях, которые в настоящее время ему вменяются.

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ФИО1, был задержан при патрулировании территории в ..., так как проходя возле ..., он имел шаткую походку, в связи с чем ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, однако он отказался, на требование проехать в служебном автомобиле в здание ОМВД по ..., для составления протокола об административном в правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение, а именно, упирался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, заслушав показания свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортом УУП ФИО4 ПДН ОМВД России по ... ФИО3 от ДД/ММ/ГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД/ММ/ГГ, с указанием на отказ ФИО1, протоколом административного задержания от ДД/ММ/ГГ.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Правонарушитель трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающим обстоятельством является, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. А также, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из правовой позиции изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Как следует из справки по лицу представленной в материалах дела, ФИО1 трижды в 2019 году привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по ... л/с <***>); ИНН <***>; КПП 890101001; БИК 047182000; ОКТМО 71918000; КБК 188 116 900 5005 6000 140; УИН 18№.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова