Решение № 2-1794/2025 2-1794/2025~М-1271/2025 М-1271/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-1794/2025УИД: 42RS0032-01-2025-001910-12 Производство № 2-1794/2025 именем Российской Федерации г. Прокопьевск 02 декабря 2025 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А. при секретаре Кирилловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <...> Кемеровской области в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, Прокурор <...> Кемеровской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <...> проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «Актив Финанс» (ИНН <...>) ранее располагался по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Кемерово. На основании решения <...> от ДД.ММ.ГГГГ учредителей (участников) юридического лица принято решение о его ликвидации. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении Кредитного потребительского кооператива «Актив Финанс» как недействующего юридического лица. КПК «Актив Финанс» признан фактически прекратившим свою деятельность, ИФНС России по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ. По данным ФНС России КПК «Актив Финанс» в ПАО «Сбербанк России» имеет открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет <...>, на котором до настоящего времени имеется остаток денежных средств. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Принятыми мерами установить собственников имущества КПК «Актив Финанс» не представилось возможным. Лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете <...>, открытом в ПАО «Сбербанк России», имеют признаки бесхозяйных вещей, вопрос о признании их таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ. Просит признать бесхозяйными движимые вещи - денежные средства, находящиеся на расчетном счете <...>, открытом в ПАО Сбербанк; передать указанные вещи в собственность Российской Федерации в лице УФССП по Кемеровской области-Кузбассу. Представитель заявителя старший помощник прокурора Раткевич И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Федерального казначейства Российской Федерации ФИО1, действующая на основании доверенности, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, указала, что администратором доходов федерального бюджета и, соответственно, взыскателем по иску прокурора в интересах Российской Федерации выступает УФССП по Кемеровской области-Кузбассу. Заинтересованные лица ФИО2, представитель ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с положениями статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной. Согласно с. 1 ст. 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Судом установлено, что прокуратурой <...> проведена проверка информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства, в ходе которой установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Актив Финанс» (<...>) ранее располагался по адресу: <...>, г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Кемерово. На основании решения <...> от ДД.ММ.ГГГГ учредителей (участников) юридического лица принято решение о его ликвидации, что подтверждается выписка из ЕГРЮЛ. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении Кредитного потребительского кооператива «Актив Финанс» как недействующего юридического лица. КПК «Актив Финанс» признан фактически прекратившим свою деятельность, ИФНС России по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ. Согласно сведениям Федеральной налоговой службы России, КПК «Актив Финанс» в ПАО Сбербанк имеет открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет <...>. Согласно представленной ПАО Сбербанк выписке по операциям, на счете <...>, принадлежащего КПК «Актив Финанс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 30518,17 рублей. Из ответа Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области установлено, что участниками КПК «Актив Финанс» являлись ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Актив Финанс», ОГРН <...>, ИНН <...> (дата ликвидации ДД.ММ.ГГГГ). Однако, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства в установленном порядке, не установлено, до настоящего времени о праве собственности на них никто не заявлял. Верховным Судом Российской Федерации в п. 39 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными. Согласно пункту 3 статьи 242.16 БК РФ, Федеральное казначейство учитывает поступления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по кодам бюджетной классификации Российской Федерации соответствующих лицевых счетах администраторов доходов бюджетов (администраторов источников финансирования дефицита бюджетов). Согласно п. 2 ст. 160.1 БК РФ администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним. В соответствии с п.3 ст. 160.1 БК РФ бюджетные полномочия администраторов доходов бюджета осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с доведенными до них главными администраторами доходов бюджета, в ведении которых они находятся, правовыми актами, наделяющих их полномочиями администратора доходов бюджета. В соответствии с пунктом 3 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ <...>н, администраторы доходов бюджета доводят до плательщиков сведения о реквизитах счетов, значения идентификационного номера налогоплательщика и код причины постановки на учет получателя (администратора поступлений в бюджет), код бюджетной классификации Российской Федерации и другую информацию, необходимую для заполнения расчетных документов или распоряжений о совершении казначейских платежей в уплату платежей в бюджеты. В соответствии с п. 8.11 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения", утвержденного Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 82н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, доходам федерального бюджета присваиваются коды классификации доходов бюджета, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В связи с чем, администратором доходов федерального бюджета и, соответственно, взыскателем по иску прокурора в интересах Российской Федерации выступает Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу. Поскольку собственник денежных средств до настоящего времени не реализовал свое право, а срок, предусмотренный ст. 64 ГК РФ в настоящее время истек, денежные средства в размере 30518,17 руб., находящиеся на расчетном счете <...> в ПАО Сбербанк, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 30518 (тридцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 17 копеек, находящиеся на расчетном счете <...>, открытом в ПАО Сбербанк. Передать указанные денежные средства в сумме 30518 (тридцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 17 копеек в собственность Российской Федерации в лице ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу (получатель: УИН ФССП России: <...>, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу л/с <...>, ОКТМО <...> счет <...>, КБК <...>, (наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК банка <...>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г.Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.А. Дубовая Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Дубовая Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Главное управление федеральной службы судебных приставов по Кемервоской области-Кузбассу (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) Федеральное Казначейство РФ (подробнее) Судьи дела:Дубовая Ольга Александровна (судья) (подробнее) |