Определение № 2-799/2017 2-799/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-799/2017

Дело № 2- 799/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 29 марта 2017 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Шатиловой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об истребовании имущества из чужого владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 об истребовании имущества из чужого владения.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ****, к территориальной подсудности которого относится место регистрации ответчика ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности в ****

Изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности искового заявления было установлено, что истец обратился в районный суд с иском, относящимся к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска, к юрисдикции которого относится место регистрации ответчика. Так согласно телефонограмме от ***., ответчик ФИО2 с *** зарегистрирован по адресу: ****.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к ст.20 ГК РФ и ст.28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение дела по существу в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд (***) местом регистрации ответчика являлось: **** ****, дело подлежит передаче по подсудности в **** по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело ... по иску Поповой ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об истребовании имущества из чужого владения - передать по подсудности в ****.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна - судья: П.С. Баннов

Подлинник определения

подшит в деле ...