Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-842/2017

3

Дело № 2-842/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 19 апреля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичного акционерного общества) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - ТихоокеанскийБанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям ДоговораБанкпредоставил Заемщику кредит на сумму *** рублей *** коп., на срок, составляющий *** мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год.

В соответствие со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными емуБанком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2.4 ДоговораБанквправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** рублей, в том числе:

- в части суммы основного долга – *** рублей;

- в части суммы начисленных процентов – *** рублей;

- в части суммы пени за просрочку платежей – *** рублей; а также иных платежей, предусмотренных Договором – *** рублей.

Согласно п. 3.3 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет *** рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет *** рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – *** рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – *** рублей;

- неустойка -*** рублей; - а также иных платежей, предусмотренных Договором – *** рублей.

Банквправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п.6,7постановленияПленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практикеБанквправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика,банкв одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до *** рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет *** рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – *** рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – *** рублей;

- неустойка - *** рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - ТихоокеанскийБанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – *** рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – *** рублей;

- неустойка - *** рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** копеек.

Представитель истца – «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО4, действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется её ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила, неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресам постоянной и временной регистрации. Конверты с судебными повестками вернулись за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - ТихоокеанскийБанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № (л.д. 11-16). По условиям договорабанкпредоставил заемщику кредит на сумму *** рублей *** коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год. Договор подписан сторонами.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, в обязанности заемщика входит: погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором.

Договором установлено, что погашение кредита производится ежемесячно по 22 число каждого месяца, начиная с февраля 2014 года, в соответствии с графиком осуществления платежей, являющегося приложением к кредитному договору (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика зачислены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, расходным кассовым ордером (л.д. 4,5,17).

Таким образом, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в размере *** рублей.

Как следует из материалов дела, заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняла в полном объеме, допускала просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.3.1 Кредитного договора, при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка из расчета 3,0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.2.2.4 Кредитного договора).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ФИО1, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены гашения в части суммы основного долга – *** рублей; в части суммы начисленных процентов – *** рублей, всего на сумму *** рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет *** рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – *** рублей;

- задолженность по уплате процентов по Договору – *** рублей;

- неустойка -*** рублей.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы задолженности. Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнил или исполняет надлежащим образом, в судебное заседание представлено не было.

Согласно п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц, банквправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и необходимости погашения задолженности в пятидневный срок с момента получения извещения (л.д.6), не исполненное ответчиком.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий…, банквправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Согласно данным условиям, банк самостоятельно снизил размер неустойки до суммы, соразмерной неисполненным денежным обязательствам.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет *** рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – *** рублей;

- задолженность по уплате процентов – *** рублей;

- неустойка - *** рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей;задолженность по уплате процентов – *** рублей; неустойка - *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили *** руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Кроме того, истцом на стадии обращения с иском в суд понесены почтовые расходы в размере *** рублей за направление требования о досрочном возврате кредита, которые также подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - ТихоокеанскийБанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей;задолженность по уплате процентов по Договору – *** рублей; неустойка - *** рублей, а также взыскать компенсацию расходов по уплате государственной пошлины *** рубля *** копеек, почтовых расходов- *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Логвиненко