Решение № 2-2162/2019 2-2162/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2162/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-2162/2019 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 13 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Управляющая компания "Човская" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в производстве суда находится указанное выше дело. ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Човская" с требованиями: 1. о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства стены и фасад дома посредством восстановления повреждённых мест на фасаде, его окраске, а также посредством оштукатуривания цоколя и гидроизоляции фундамента; 2. о взыскании компенсации морального вреда в размер 1500 руб.; 3. о взыскании штрафа по Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей"; 4. о взыскании расходов на представителя в размере 6000 руб. В обоснование указано, что управляющая организация не выполняет обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором жилое помещение занимается истцом на условиях социального найма. В ходе производства по делу требования были уточнены. Истец заявил к ответчику требования: 1. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1500 руб.; 2. о взыскании штрафа по Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей"; 3. о взыскании расходов на представителя в размере 6000 руб. Производство по требованиями о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства стены и фасад дома посредством восстановления повреждённых мест на фасаде, его окраске, а также посредством оштукатуривания цоколя и гидроизоляции фундамента прекращено. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация МО ГО "Сыктывкар", ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что ранее состоялось решение суда о возложении обязанности устранить недостатки фасада и фундамента, однако оно до настоящего времени не исполнено. Это причиняет нравственные страдания истцу как потребителю, что и служит основанием для взыскания компенсации морального вреда. Иные лица в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2 вселена в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма №... от ** ** ** в жилое помещение по адресу: .... Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-4460/2017 от 14.06.2017 на ООО «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» возложена обязанность произвести текущий ремонт мест общего пользования ...: привести полы, стены, потолки, перила лестничных клеток в соответствие требованиями Правил и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №, а именно: произвести ремонт полов мест общего пользования, заменив изношенные ступени, зашпаклевать и окрасить полы в подъезде с предварительной их шпаклевкой; произвести ремонт деревянных элементов перил, поручней, окраску перил; произвести окраску потолка и стен подъездов, обработав предварительно огнезащитным составом: восстановить поврежденные места фасада дома, окрасить фасад; цоколь оштукатурить, выполнить гидроизоляцию фундамента. На Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» возложена обязанность установить возле ... урны, соответствующие утвержденному органом местного самоуправления образцу. Взысканы с ООО «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 500 руб. Взыскана с ООО «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 300 руб. Недостатки в содержании общего имущества многоквартирного дома, указанные в решении, ответчиком не устранены на момент рассмотрения настоящего дела, то есть решение от 14.06.2017 не исполнено. Права истца как потребителя продолжают нарушаться. Из документов, представленных ответчиком, и открытых сведений ЕГРЮЛ следует, что ООО «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» имеет одни и те же ОГРН и ИНН с ООО "Управляющая компания "Човская". Также имеется решение единственного участника от 04.04.2018 о переименовании ООО «Управляющая компания Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» в ООО "Управляющая компания "Човская". Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. Таким образом, ответчик по делу № 2-4460/2017 и настоящему делу один и тот же. Доказательств исполнения решения суда и устранения недостатков ответчиком не представлено. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации равным 300 руб. Также истец имеет право на взыскание штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в размере 50 % от присуждённой суммы. Он равен 300 руб. : 2 = 150 руб. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец как потребитель освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ООО "Управляющая компания "Човская" от удовлетворённых немущественных требований – 300 руб. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар". Истец при рассмотрении дела понесла расходы на представителя в размере 6000 руб. Данные расходы подлежат возмещению по правилам ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом сложности дела, объёма выполненной представителем работы, объёма удовлетворённых требований и объёма требований производство, по которым было прекращено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве расходов на представителя 3000 руб. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Управляющая компания "Човская" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 150 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб. Взыскать с ООО "Управляющая компания "Човская" государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Попов А.В. ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |