Приговор № 1-466/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-466/2024

1-466/2024

47RS0005-01-2024-004449-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Выборг 26 июля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., с участием государственного обвинителя Пак С.Л., подсудимого ФИО12, его защитника – адвоката Шусть А.Н., при секретаре Красавиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного водителем в ГУК «В» <адрес>, не судимого;

задержанного 21.02.2024, освобожденного 22.02.2024 с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий без возложения запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО12, имея умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с 07 час. 15 мин. по 18 час. 10 мин. Дата, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 9.1, 10, 13 и 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также раздела II Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, путем продажи за деньги в общей сумме 70 000 рублей, незаконно сбыл находящемуся на кухне вышеуказанного дома ФИО1., действующему в качестве «закупщика огнестрельного оружия» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ранее приобретенные путем присвоения найденного, перенесенные и хранимые по указанному адресу огнестрельное оружие - 7,62 мм, одноствольный, нарезной, магазинный карабин системы «ФИО13» обр. 1938г, собранный из частей и деталей разных экземпляров карабинов либо винтовок системы ФИО13 1891/1930 гг, обр. 1938 г и др., пригодный к производству выстрелов и боеприпасы к огнестрельному оружию – два винтовочных патрона 7,62*54 мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках обр. 1891/30гг, снайперской винтовки ФИО14 (СВД), пулеметам конструкции ФИО15 и др., пригодные для производства выстрела.

Таким образом, ФИО12 своими вышеуказанными умышленными преступными действиями незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно - 7,62 мм одноствольный, нарезной, магазинный карабин системы «ФИО13» обр. 1938г, собранный из частей и деталей разных экземпляров карабинов либо винтовок системы ФИО13 1891/1930 гг, обр. 1938 г и др., пригодный к производству выстрелов и два винтовочных патрона 7,62*54 мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках обр. 1891/30гг, снайперской винтовки ФИО14 (СВД), пулеметам конструкции ФИО15 и др., пригодные для производства выстрела.

В период времени с 00 час. 01 мин. Дата по 12 час. 58 мин. Дата, ФИО12, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также п. 54 раздела XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, находясь в неустановленном месте на территории Выборгского района Ленинградской области, обнаружил и забрал себе боеприпасы:

3 патрона калибра 7,62 мм (7,62*54R), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм (охотничьих, военных и целевых спортивных винтовок и карабинов калибра 7,62мм (винтовки ФИО13 образца 1891/30 г.г., пулемета «ШКАС», винтовок «МЦ-13-1», «БИ-7,62» и др.), пригодные для стрельбы;

1 пистолетный патрон 9мм с пулей со свинцовым сердечником 9*19 «Parabellum», предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (например, пистолетов «Steyer» мод. 1911; «Browning» мод 1935; «Parabellum», «Mauser», «Walter Р.38» и др.), пригодный для стрельбы,

осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, в личных интересах, не имея специального на то разрешения, достоверно зная, что боеприпасы к огнестрельному оружию запрещены для свободного оборота на территории Российской Федерации, в вышеуказанный период времени перенес их при себе на земельный участок рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, где в беседке, расположенной на территории указанного участка, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, обеспечивая сохранность, осуществил их хранение.

Впоследствии указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве обыска, произведенного сотрудниками 12 отдела ОРЧ (УР) №4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на земельном участке по адресу: <адрес>, в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 58 мин. Дата.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении. Хранил ранее найденный карабин около 13 лет, т.к. живет возле леса, не использовал его, иногда хвастался перед друзьями. Изначально продавать карабин не собирался, ФИО1 его не предлагал, но ФИО1 заинтересовался им, несколько раз просил продать для своего друга, который охраняет садоводческое товарищество. В декабре 2023 года согласился и продал карабин ФИО1. Когда ФИО1 приехал к нему, пригласил его на кухню, из чулана забрал карабин, указал, что есть неполадки, отдал ФИО1. Затем приехали сотрудники полиции. Также хранил на участке в <адрес> найденные ранее боеприпасы к огнестрельному оружию, которые были изъяты в ходе обыска. Нашел их в ходе поисковых работ, забрал, чтобы их не обнаружили иные лица, в т.ч. дети.

Женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, работает в ГУП В, от работы выезжал в командировку в <адрес>, где занимался восстановлением инженерных сетей, волонтерской деятельностью, выплачивают с супругой ипотеку, помогает престарелой, болеющей бабушке, ведет подсобное хозяйство по месту ее жительства в <адрес>, входит в поисковый отряд, имеет знак отличия за период службы в вооруженных силах, поощрения с места работы, от поискового движения.

Вне зависимости от позиции подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от Дата следует, что в УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ведется разработка неустановленного лица по имени «В.С.», который подыскивает покупателя для сбыта патронов и огнестрельного оружия, в связи с чем будет проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанного лица. В качестве покупателя будет выступать ФИО1. (т.1 л.д. 54-55).

Согласно акту проведения ОРМ «проверочная закупка» от Дата данное оперативно-розыскное мероприятие проведено Дата в период с 07 часов 15 по 18 часов 10 минут в отношении неустановленного лица по имени «В.С.», находящегося в <адрес>, оперативными сотрудниками 12 отдела ОРЧ (УР) № 4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО8., ФИО3., с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «закупщика» - ФИО1. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период с 07 часов 15 минут по 18 часов 10 минут Дата по адресу: <адрес> ФИО12 сбыл ФИО1. винтовку «ФИО13», затвор от винтовки и 14 патронов калибра 7.62x54. за сумму 70000 рублей. При проведении оперативно-розыскного мероприятия использовались денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 59-60).

В соответствии с актом досмотра лица перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» Дата с 07 часов 15 минут до 07 часов 50 минут в присутствии двух понятых в служебном кабинете здания УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого у ФИО1. обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, необходимый для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 61-63).

Согласно акту исследования и осмотра предметов, документов и денежных средств от Дата с фототаблицей к нему Дата с 07 часов 55 минут до 08 часов 40 минут в присутствии двух понятых в служебном кабинете здания УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осмотрены денежные средства, которые были вручены ФИО1., выступающему в качестве закупщика в ходе ОРМ «Проверочная закупка», также ФИО1. был оборудован спецтехникой БСТМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 64-66, 67-80).

Из акта осмотра транспортного средства от Дата с фототаблицей следует, что Дата с 08 часов 55 минут до 09 часов 12 минут в присутствии двух понятых осмотрен автомобиль марки «ФИО16» г.р.з. №, предназначенный для передвижения ФИО1., выступающего в качестве закупщика в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 106-108, 109-121).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от Дата с фототаблицей Дата с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в присутствии двух понятых осмотрен автомобиль марки «ФИО16» г.р.з. №, на котором передвигался ФИО1., выступающий в качестве закупщика в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по окончании ОРМ (т.1 л.д. 122-124, 125-135).

Согласно акту досмотра ФИО1. Дата с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут в присутствии двух понятых в служебном кабинете здания УУР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес> проведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого обнаружено и изъято: три обоймы с 14 патронами калибра 7.62х54 в коррозийном состоянии и 2 стреляные гильзы калибра 7.62х54, винтовка, конструктивно схожая с винтовкой «ФИО13», с номером на магазине 77841, затвор от винтовки без номера (т.1 л.д. 81-83).

Из справки об исследовании № от Дата следует, что предмет, изъятый Дата в ходе личного досмотра ФИО1., является - 7,62 мм винтовкой системы «ФИО13» образца 1891/30 гг., с заводским номером на крышке магазинной коробки №, относящейся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодной для производства выстрелов; предметы, изъятые в ходе указанного личного досмотра, схожие с патронами и гильзами являются: двумя стреляными гильзами от винтовочных патронов калибра 7,62*54 мм; 14 винтовочными патронами калибра 7,62*54 мм, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках обр. 1891/30гг, снайперской винтовке ФИО14 (СВД), пулеметах конструкции ФИО15 и др., из которых 12 не пригодны для производства выстрела, 2 пригодны для производства выстрелов. В ходе исследования израсходовано (уничтожено) 14 патронов (т.1 л.д. 42-43).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от Дата представленные на экспертизу объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1., являются: 7,62 мм винтовочными патронами в количестве 12 штук, не пригодными для производства выстрелов, частями (стреляные гильзы) винтовочного патрона калибра 7,62х54R в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 138-142).

В соответствии с заключением баллистической судебной экспертизы № от Дата представленный на экспертизу объект, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1., является 7,62 мм одноствольным нарезным магазинным карабином системы «ФИО13» обр. 1938г., собранным из частей и деталей разных экземпляров карабинов либо винтовок системы ФИО13 обр. 1891/1930 гг, обр. 1938 г и др., пригодным к производству выстрелов (т. 1 л.д. 146-149).

Из протокола осмотра предметов от Дата с фототаблицей следует, что произведен осмотр объектов, изъятых Дата в ходе проведения личного досмотра ФИО1.:

- пакет из полимерного материала, прошитый и опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати с текстом «МВД России *Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации* по Выборгскому району Ленинградской области* Экспертно-криминалистический отдел ЭКО». Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии данной упаковки, обнаружен предмет, похожий на винтовку системы ФИО13. На металлических деталях карабина имеются следующие обозначения: на стволе сверху – «…60…», на стебле затвора сверху – «…5…», на крышке магазинной коробки – «77841».

- пакет из полимерного материала, прошитый и опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати с текстом «МВД России *Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации*по Выборгскому району Ленинградской области* Экспертно-криминалистический отдел ЭКО». Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии данной упаковке обнаружены 12 предметов, похожих на патроны, а также 4 гильзы от патронов (т. 1 л.д. 151-152, 153-156).

Осмотренные 7,62 мм одноствольный нарезной магазинный карабин системы «ФИО13» обр. 1938г, собранный из частей и деталей разных экземпляров карабинов либо винтовок системы ФИО13 1891/1930 гг, обр. 1938 г и др., пригодный к производству выстрелов; 7,62 мм винтовочные патроны в количестве 12 штук, не пригодные для производства выстрелов; части (стреляные гильзы) винтовочных патронов калибра 7,62х54R в количестве 4 штук признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 159).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата следователю предоставлены оригиналы аудио и видеозаписи, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», произведенного Дата в отношении ФИО12 (т.1 л.д. 218-219).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от Дата с участием свидетеля ФИО1. произведён осмотр компакт диска с имеющимися на нем аудио и видео записями.

Аудиофайл Дата 12-44-39 содержит переговоры между ФИО1. и ФИО12 в ходе проверочной закупки, в т.ч. свидетельствующие о передаче ФИО1. ФИО12 денежных средств: ФИО1: «вот семьдесят, без этого, ну с патронами», ФИО17: «да, да, да», а также передаче ФИО12 ФИО1. огнестрельного оружия и патронов: ФИО1: «вау, вау, вау, вместе с этим?», ФИО17: «да, а один я пробовал», ФИО1: «спасибо братуха», ФИО17: «… смотри как, аж этот выкидывает обратно», ФИО1: «хороший, тебе гильзы оставить?», ФИО17: «смотри…, откинул, вот так на курок нажал, так вот вылезает, но тут тоже, иной раз бывает – патрон клинит, когда не до конца загоняешь, приходится вот здесь собачку подгибать, ну если что, потом объясню», «потом опять же, нажал, вот на курок, видишь, нажал, загнал, потом закинул, вот это вот предохранитель, вот так вот всё – оно не стреляет, можно снизу закидывать патроны, а можно обойму. Тут можно вот так вот – сюда обойму … и вот так вот туда загоняешь», «прям с обоймами, одни обоймы денег стоят», «вот, его надо почистить, потому что я стрелял».

Видеофайл Дата 12-44-37 содержит видеозапись, коорая велась в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Дата в отношении ФИО12 На видеозаписи отображен участок местности, на которую приехал ФИО1, как он поясняет, данный участок является территорией, прилегающей к дому соседа ФИО17. На видеозаписи непрерывно воспроизводится звук, стенограмма которого соответствует вышеуказанной аудиозаписи. На указанном участке ФИО1 встречается с ФИО17, ведут разговор, проходят к автомобилю, на котором приехал ФИО1 и на нем следуют к дому ФИО17. У дома Сидоренко выходят из автомобиля и проходят в дом, ведут диалог. ФИО1 передает деньги купюрами номиналом по 5000 рублей в руки ФИО17, на что тот передает ему карабин системы «ФИО13» и патроны. ФИО1 и Сидоренко выходят из дома на улицу, подходят к автомобилю, открывают заднюю боковую дверь автомобиля и кладут карабин через заднее сидение в багажник. Садятся в автомобиль, начинают движение, через несколько минут останавливаются, Сидоренко выходит из автомобиля, ФИО1 продолжает движение.

Свидетель ФИО1. подтвердил, что на прослушанной аудиозаписи воспроизводятся голоса, принадлежащие ему и ФИО12, на осмотренной видеозаписи фигурируют он и ФИО12 (т.1 л.д. 227-231, 232-242).

Осмотренный компакт-диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 243).

Согласно копии протокола обыска с 14 часов 00 минут по 15 часов 50 минут Дата в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного Дата в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт Петербурга, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО12 по адресу: <адрес> - обнаружены и изъяты денежные банкноты, номиналом в 1000 рублей (50 штук), номиналом 5000 рублей (4 штуки) в сумме 70 000 рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 27.12.2023 (т.2 л.д. 82-84).

Из копии протокола осмотра предметов от Дата следует, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного Дата в СУ УМВД России по Центральному району г. Санкт Петербурга, были осмотрены денежные банкноты, номиналом в 1000 рублей (50 штук), номиналом 5000 рублей (4 штуки) в сумме 70 000 рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 27.12.2023 (т.2 л.д. 85).

Денежные банкноты номиналом в 1000 рублей (50 штук), номиналом 5000 рублей (4 штуки) в сумме 70 000 рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 Дата, изъятые Дата в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО12 по адресу: <адрес> признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 88, 89-91).

В соответствии с протоколом обыска от Дата с фототаблицей на основании постановления следователя о производстве обыска от Дата произведен обыск в нежилых помещениях (строениях), расположенных на земельном участке с домом по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а именно: огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, иных предметов и веществ, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, который проводился в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 58 минут Дата. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 28 предметов, внешне схожих с патронами; два предмета, внешне схожих с крупнокалиберными патронами, предмет, внешне схожий с минометной миной (т. 2 л.д. 13-15, 16-24).

По заключению баллистической судебной экспертизы № от Дата изъятые Дата в ходе обыска предметы, схожие с патронами – являются боеприпасами: - 20 патронов калибра 7,62 мм (7,62*54R), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм (охотничьих, военных и целевых спортивных винтовок и карабинов калибра 7,62мм (винтовки ФИО13 образца 1891/30 г.г., пулемета «ШКАС», винтовок «МЦ-13-1», «БИ-7,62» и др.). Три патрона (из 20) пригодны для стрельбы. 17 (из 20) патронов для стрельбы не пригодны. 8 пистолетных патронов 9мм с пулей со свинцовым сердечником 9*19 «Parabellum», предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (например, пистолетов «Steyer» мод. 1911; «Browning» мод 1935; «Parabellum», «Mauser», «Walter Р.38» и др.). Один (из 8) патронов пригоден для стрельбы, остальные семь к стрельбе не пригодны (т. 2 л.д. 34-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей произведен осмотр объектов, изъятых Дата, в ходе проведения обыска в нежилых помещениях (строениях), расположенных на земельном участке с домом по адресу: <адрес>, полученные после проведения судебной баллистической экспертизы. Осмотрена картонная коробка, опечатанная отрезком бумаги с оттиском круглой печати с текстом «МВД России *Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации*по Выборгскому району Ленинградской области* Экспертно-криминалистический отдел ЭКО». Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии данной упаковки, обнаружены предметы, похожие на патроны, гильзы и пули (т.2 л.д. 38-42).

Осмотренные части (стреляные гильзы и пули) патронов калибра 7,62 мм (7,62*54R) и пистолетных патронов 9мм в количестве 18 штук (гильзы), 14 штук (пули); три патрона калибра 7,62 мм (7,62*54R) не пригодных для стрельбы; 7 пистолетных патронов 9мм не пригодных для стрельбы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 43-44, 45).

Свидетель ФИО1. показал, что с ФИО12 познакомился на работе в В <адрес>. ФИО12 занимался раскопками, в 2022 году ездил вместе с ним на раскопки в Новгородскую область. ФИО17 имеет специальное поисковое оборудование. В 2022 году ФИО17 предложил приобрести автомат ФИО18 АК-47 за 110-120 тысяч рублей, затем зимой 2023 года предлагал другое оружие: ППШ, винтовку, еще что-то. Купил у него автомат, который в 2023 году добровольно выдал полиции. В 2023 году зимой в начале года ФИО17 приехал к нему домой и предложил купить у него винтовку за 60 тысяч рублей. Он согласился. ФИО17 сказал, что винтовка у него на даче, надо ехать, чтобы забрать. Добровольно сообщил об этом в полицию и согласился сотрудничать с правоохранительными органами. В дальнейшем созвонился с ФИО17, он сказал, что надо ехать на дачу, там лежит винтовка, договорились о встрече. Сказал, что у него есть человек, который готов купить винтовку, только нужны еще патроны к винтовке. ФИО17 сказал приезжать с деньгами к нему на дачу в <адрес> Приехал в отдел полиции, там его досмотрели, выдали деньги 60 тысяч рублей, поехал в <адрес> с оперативными сотрудниками. В <адрес> оперативный сотрудник вышел, а он созвонился с ФИО17 и подъехал к дому его соседа. ФИО17 сел к нему в машину, доехали до его дома, зашли в дом, где он отдал ФИО17 60 тысяч рублей, а ФИО17 ему винтовку и патроны. ФИО17 дал ему 3 гильзы и сказал, что из винтовки подстрелил свинью. Забрал винтовку и положил ее в машину, ФИО17 сел к нему в машину, они доехали до соседа, где ФИО17 подстрелил свинью, там высадил ФИО17. Отъехал, машина с оперативными сотрудниками стояла за углом. Сказал, что винтовку купил. К нему сел оперативный сотрудник, они поехали в отдел полиции, где оформили добровольную выдачу патронов и винтовки ФИО13. В оперативно-розыскном мероприятии участвовал добровольно, предложение о покупке оружия исходило от ФИО17, сам его об этом не просил. В ходе проверочной закупки оперативными сотрудниками составлялись документы о том, что ему при свидетелях выдали деньги, затем о том, что он добровольно выдал винтовку. С документами знакомился, подписывал их, в них все было отражено верно.

Согласно оглашенным в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1. около пяти лет назад в ГУП «В», где он работает водителем, устроился водителем ФИО12, с которым они стали общаться на постоянной основе. В ходе общения ФИО17 сообщил, что увлекается раскопками оружия времен Великой Отечественной войны. В какой-то момент, возможно в 2020 году, ФИО17 принес на работу штык-нож для того, чтобы показать ему. Его заинтересовали данные раскопки, и основная часть их общения заключалась в обсуждении данного вида деятельности. В какой-то момент ФИО17 предложил ему совместно съездить на поиски оружия и иных предметов времен Великой Отечественной войны в Новгородскую область, т.к. там множество мест, где есть большая вероятность что-то найти. В феврале 2021 года на автомобиле ФИО17 марки «ФИО16» они поехали в окрестности г. Старая Русса, у ФИО17 в автомобиле имелись: металлоискатель, глубинная рамка, лопаты и штыки для поиска предметов времен Великой Отечественной войны. Сам он ФИО1 непосредственно раскопками не занимался, согласился на поездку с целью наблюдения за раскопками. В ходе раскопок ФИО17 не нашел предметов в хорошем состоянии и был очень расстроен. Со временем он стал чаще ездить с ФИО17 в окрестности г. Старая Русса на раскопки, за совместные поездки были найдены только предметы с символикой солдат Красной Армии и немецких солдат, при этом оружия в хорошем стоянии ФИО17 не находил. В декабре 2021 года ФИО17 обратился к нему с предложением о приобретении огнестрельного оружия, а именно «АКС-74У», его стоимость составляла около 100 000 рублей. Данное оружие находилось у знакомого ФИО17, у которого, с его слов, оно осталось со времен Чеченской войны, данных этого знакомого ФИО17 не называл. Также он сообщил, что через некоторое время найдет покупателя, который приобретет данное боевое оружие за 300000 рублей, а разницу можно будет поделить. Его данное предложение заинтересовало, и он стал интересоваться о виде данного оружия. ФИО17 сообщил, что оружием является боевой «АКС-74У» в полностью рабочем состоянии. Через несколько дней ФИО17 подошел к нему на работе и сообщил, что необходимо перевести 100 000 рублей на счет, который тот ему продиктует, за вышеуказанное оружие, что он и сделал. Через некоторое время ФИО17 сообщил, что денежные средства поступили и теперь необходимо подождать некоторое время. В марте 2022 года (точного числа не помнит) ФИО17 сообщил, что можно забрать автомат. Они собрались и на принадлежащем ему автомобиле «ФИО16» направились в деревню возле г. Старая Руса, где их ждал неизвестный ему мужчина. Данный мужчина их встретил и пригласил к нему в дом. На следующий день он проснулся и ФИО17 неизвестно откуда принес спортивную сумку черного цвета и положил в багажник его автомобиля, а также сообщил, что «все хорошо». В вечернее время они сели в его автомобиль и вернулись в г. Санкт-Петербург. Приехали к адресу его проживания: <адрес>, припарковали автомобиль, и он направился домой, а ФИО17 забрал из багажника указанную сумку, переложил ее в свою машину и уехал. Через несколько дней он созвонился с ФИО17, и они договорились встретится у него на даче по адресу: <адрес>. Он прибыл к ФИО12, дома у которого он достал из сумки автомат «АКС-74У» и передал ему. Он его осмотрел, но убедится в работоспособности не смог, так как не было патронов. Положил автомат в свой автомобиль и отвез к себе на дачу по адресу: <адрес>, где визуально осмотрел автомат и спрятал его. В последующем ФИО17 обещал продать ему патроны для данного автомата и ремешок к автомату. При этом ФИО17 сообщил, что будет заниматься поиском покупателя на данный автомат, но по истечении длительного времени покупателя не нашел. Его данный факт смутил, и он в сети интернет ознакомился с законодательными актами по поводу незаконного хранения огнестрельного оружия, в связи с чем принял решение добровольно сдать данный автомат сотрудникам полиции, о данном факте ФИО17 он не сообщал, так как пожелал содействовать органам внутренних дел, так как в мае 2023 года ФИО17 предлагал ему приобрести огнестрельный карабин, но он отказался. Был уверен, что ФИО17 продолжал заниматься совершением преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Ему известно, что ФИО17 основную часть оружия хранит в частном доме в <адрес>. Так, Дата он обратился в 12 отдел ОРЧ (УР) № 4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (узнал, что именно данный отдел специализируется на преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия, с заявлением. В своем заявлении сообщил о добровольном желании оказать содействие в изобличении ФИО17, осуществляющего незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется договоренность с ФИО17 о приобретении у него винтовки «ФИО13» за сумму в 70000 рублей, договоренность была на Дата, в связи с чем Дата он прибыл к сотрудникам полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО17. В служебном кабинете с участием приглашенных в качестве понятых двух мужчин, с 07 час. 15 мин. по 07 час. 50 мин. был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего запрещенного к гражданскому обороту и денежных средств обнаружено не было. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен акт досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Дата с 07 час.55 мин. по 08 час. 40 мин. в присутствии тех же понятых сотрудником полиции были осмотрены и в дальнейшем отксерокопированы и обработаны люминесцентным порошком, после чего вручены ему - денежные средства в сумме 70000 рублей для оплаты покупки винтовки у ФИО17. Серии и номера купюр были внесены в протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего он был оборудован спецтехникой (на его надели куртку, оборудованную специальным устройством). После чего они (он, двое понятых и двое сотрудников полиции) вышли из здания полиции и проследовали к припаркованным автомашинам (автомашине марки «ФИО16», которая была взята в каршеринг «Яндекс. Драйв» для осуществления его передвижения, вторая автомашина марки «ФИО16» - служебный автомобиль, на котором передвигались другие участники ОРМ). Он сел за руль автомобиля марки «ФИО16», также с ним в автомобиль сел сотрудник полиции, во второй автомобиль (служебный) сели понятые и второй сотрудник полиции. На автомобилях они проследовали в <адрес>, он ехал первым, служебный автомобиль ехал за ним. По пути следования они остановились у магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, где из его автомобиля вышел сотрудник полиции и пересел в служебный автомобиль, и он один на автомобиле проследовал в <адрес>, а второй автомобиль проследовал за ним. Прибыв в <адрес>, понятые с сотрудниками полиции на служебном автомобиле остановились на въезде в деревню, а он заехал во двор дома, где увидел ФИО17, там он припарковался. Он вышел из автомобиля и увидел, что ФИО17 забивает свинью. Он подошел к нему, тот сообщил, что как раз проверил карабин (винтовку «ФИО13»), застрелив из него данную свинью, при этом сказал, что им надо проследовать к другому (к его) дому, где находится вышеуказанный карабин (винтовка «ФИО13») и патроны, так как данный участок - это участок его соседа, на котором тот лишь разделывает тушу. ФИО17 сел на пассажирское сидение автомобиля, на котором он приехал, и они проследовали через несколько участков к указанному им дому, где Сидоренко вышел из автомобиля, пригласил его в дом, и он зашел за ним в дом. В доме они прошли на кухню к печке, он присел на стул, достал деньги, начал их считать, после чего передал денежные средства (выданные ему сотрудниками полиции в сумме 70000 рублей) ФИО17, на что тот сказал, что сейчас принесет оружие и вышел из кухни на буквально 1 минуту и вернулся уже с карабином (винтовкой «ФИО13») в руках. ФИО17 передал ему вышеуказанный карабин («винтовку «ФИО13»), а также патроны в количестве 14 штук и 2 гильзы, помещенные в три металлические обоймы (отдав гильзы - ФИО17 пояснил, что это гильзы, от отстрелянных патронов, которыми тот убил свинью в знак доказательства боеспособности винтовки). Он взял в руки карабин (винтовку «ФИО13»), патроны с гильзами положил в карман и вышел вместе с ФИО17 из дома, они сели обратно в автомобиль (карабин с патронами он положил в багажник). ФИО17 он довез обратно к участку соседа, где тот разделывал свинью, а сам подъехал к служебному автомобилю, где его ждали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции и двое понятых пересели к нему в автомобиль, и они все вместе проехали по адресу: <адрес>. Выйдя из автомобиля, он достал из багажника приобретенные им у ФИО17 - карабин (винтовку «ФИО13») и патроны, после чего сотрудниками полиции был осмотрен в присутствии понятых автомобиль, в котором ничего обнаружено не было, после чего был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее они (понятые, он, сотрудники полиции) зашли в вышеуказанное здание полиции, где в 222 кабинете, в период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 10 мин. Дата он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции, предоставленную ему спецтехнику, а также приобретенные им у ФИО17 карабин (винтовку «ФИО13») и 3 обоймы с 14 (четырнадцатью) патронами и 2 стреляными гильзами, которые были упакованы сотрудниками полиции в белый полиэтиленовый пакет оклеенный скотчем и пояснительной запиской и печатью. Также был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 205-209).

После оглашения показаний свидетель ФИО1. подтвердил их, противоречия относительно сумм и дат обусловлены давностью событий.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО12 свидетель ФИО1. подтвердил ранее данные показания, в т.ч. указал, что ФИО19 предлагал ему приобрести огнестрельный карабин с патронами, но он отказался. Был уверен, что ФИО17 продолжает заниматься совершением преступлений в сфере незаконного оборота оружия, в связи с чем обратился в органы полиции. Также ФИО17 заезжал к нему домой и сам предлагал купить у него карабин, точной даты не помнит (ноябрь-декабрь) (т.3 л.д. 38-43).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что Дата в утреннее время (около 06 час. 00 мин.) он находился у станции метро «Сенная» г. Санкт-Петербурга, в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Далее, вышеуказанными сотрудниками полиции он был приглашен для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он согласился и на служебном автотранспорте проследовал в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>. В здании ГУ МВД они проследовали в служебный кабинет № 222, где их уже ждали. Ему и еще одному мужчине, выступающему, как и он представителем общественности пояснили, что в данном кабинете будет произведен личный досмотр гражданина, выступающего в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», его им представили как - ФИО1. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было. ФИО1 имел мобильный телефон «С»» с сим-картами мобильного оператора «М», а также в правом кармане куртки находилась банковская карта банка «Т». По окончании личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был составлен акт досмотра лица перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Далее, после окончания личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции ему и второму представителю общественности были предъявлены для осмотра деньги в сумме 70000 рублей, которые были обработаны (помечены) люминесцентным порошком. Также им были предъявлены ксерокопии данных денежных купюр, номера купюр на ксерокопиях полностью совпадали с оригиналами, ксерокопии они заверили своими подписями. После чего сотрудниками полиции был составлен акт исследования и осмотра денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. Денежные средства в сумме 70000 в их присутствии были переданы ФИО20, также ему было передано техническое средство (видеозаписывающее устройство, оборудованное в куртке) для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Об этом был составлен акт, в котором расписался он и второй понятой. После проведения досмотра ФИО1 и осмотра предметов (денег), они (сотрудники полиции, ФИО1 и второй понятой) вышли на улицу и подошли к автомобилю марки «ФИО16», нанятую посредствам каршеринга «Яндекс.Драйв» для передвижения на ней в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед тем как сотрудник полиции и ФИО1 сели в машину «ФИО16», в присутствии его и второго представителя общественности (понятого), а также в присутствии ФИО1, был осуществлен осмотр указанного транспортного средства, перед началом которого ФИО1 предложили выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена на территории Российской Федерации, тот пояснил, что запрещенного ничего нет, далее был осуществлен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено и ничего не изымалось, после чего он, второй представитель общественности и ФИО20 расписались в акте. Затем ФИО20 и один из сотрудников полиции сели в вышеуказанный автомобиль, а он, второй представитель общественности (понятой) и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль и направились в <адрес>, автомобиль марки «ФИО16 Pro», в котором сидел ФИО1 (управлял автомобилем) и сотрудник полиции - поехал перед ними. Примерно в 12 час. они остановились возле магазина в <адрес>, где около магазина «Магнит» сотрудник полиции, который находился в автомобили с ФИО1, пересел к ним в машину, а ФИО1 направился далее, они поехали за ним. Когда они подъехали к въезду в <адрес> и остановились, ФИО1 на автомобиле проехал немного дальше (не более 300 метров), припарковался во двор участка дома, они остались на краю деревни чтобы не привлекать внимание, через какое-то время с территории участка указанного дома вышли двое мужчин (один из которых был ФИО1) и сели в машину, на которой приехал ФИО1, и проехали дальше, они остались стоять на месте, так как могли привлечь к себе внимание. Далее, автомобиль ФИО1 вернулся к первому дому, где остановился и один мужчина вышел, а автомобиль поехал в их сторону, за рулем был ФИО1, он остановился рядом с ними и они сели в его автомобиль, в салоне никаких посторонних предметов не было, после чего он и второй представитель общественности (понятой) вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 направились обратно в <адрес> (управление полиции), где проводились первоначальные мероприятия, по приезду они вышли из автомобиля, ФИО1 также вышел, открыл багажник автомобиля, из которого достал предмет, схожий с винтовкой и патроны и сообщил, что готов выдать данные предметы добровольно. Перед осмотром транспортного средства ФИО1. предложили выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена на территории Российской Федерации, тот пояснил, что запрещенного ничего нет, в ходе осмотра транспортного средства ничего не изымалось, после сотрудник полиции заполнил акт осмотра транспортного средства «ФИО16», с его участием, участием второго представителя общественности и ФИО1, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее, они прошли в кабинет номер 222 указанного здания полиции, где ФИО1 в их присутствии добровольно выдал специальную технику, выданную ему ранее, а также 2 гильзы и 14 патронов, предмет, похожий на винтовку «ФИО13», затвор от данной винтовки. Оружие и патроны были упакованы сотрудниками полиции в белый полиэтиленовый пакет оклеенный скотчем и пояснительной запиской и печатью, на печати и пояснительной записке он, второй представитель общественности (понятой) и ФИО1 поставили свои подписи. Это было оформлено актом, в котором они все также поставили свои подписи. По поводу выданного, а именно 14 патронов, винтовки «ФИО13» и затвора от винтовки - ФИО1 пояснил, что приобрел это в <адрес> у мужчины по имени «В.С.» в ходе проведения «проверочной закупки» за денежные средства в сумме 70000 рублей, которые ему ранее были выданы сотрудниками полиции (т.1 л.д. 190-193).

Согласно оглашенным при согласии сторон показаниям свидетеля ФИО7 Дата он участвовал в качестве второго представителя общественности (понятого) в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с участием ФИО1 в т.ч. личном досмотре ФИО1, осмотре денежных средств в сумме 70000 рублей, их вручении ФИО1, оснащении ФИО1 специальным техническим средством, осмотре автомобиля, на котором впоследствии ФИО1 проехал в <адрес>. По возвращении в город Санкт-Петербург ФИО1 вышел из машины, достал из багажника предмет похожий на винтовку «ФИО13» и патроны и сообщил, что готов выдать их добровольно. Сотрудниками полиции был осуществлен еще раз осмотр автомобиля, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. Затем ФИО1 выдал сотрудникам полиции куртку, оснащенную специальной техникой, а также 2 гильзы и 14 патронов, предмет, похожий на винтовку «ФИО13», затвор от данной винтовки, оружие и патроны были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что приобрел их в <адрес> у мужчины по имени «В.С.» в ходе «проверочной закупки» за 70000 рублей, которые ему ранее были выданы сотрудниками полиции (т.1 л.д. 199-202).

Свидетель ФИО3. показал, что является оперативным сотрудником. ФИО1. выдал автомат, изъявил желание содействовать органам полиции, Дата добровольно участвовал в проверочной закупке оружия у ФИО12 Какого-либо воздействия с целью спровоцировать человека на сбыт оружия не оказывалось. С момента обращения ФИО1. до проведения проверочной закупки прошло около 2 месяцев, это был подготовительный период между ФИО1 и ФИО17.

Свидетель ФИО2. показал, что является оперативным сотрудником. В Дата с участием ФИО1. проводились оперативно-розыскные мероприятия. В этих мероприятиях ФИО1 участвовал добровольно, его никто не принуждал. Он сначала обратился, чтобы выдать оружие. ФИО1 пояснил, что у него есть знакомый, который продает оружие. У него уже есть приобретенное у ФИО17 оружие и он готов продать ему винтовку. В рамках предварительной оперативной проверки ФИО1 не задерживался. Также участвовал в производстве обыска в <адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 70 тысяч рублей, патроны. Когда зашли в дом ФИО17 сразу пояснил, где деньги и патроны.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО4. он является старшим оперуполномоченным по ОВД 12 отдела ОРЧ (УР) № 4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Дата совместно со старшим оперуполномоченным того же отдела ФИО5. во исполнение поручения старшего следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от Дата был произведен обыск по месту жительства ФИО12 по адресу: <адрес>. В ходе данного обыска запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов обнаружено не было. Также был произведен обыск в нежилых помещениях (строениях), расположенных на земельном участке с домом по адресу: №, в котором участвовал ФИО12 Также в обыске участвовали две гражданки в качестве понятых и специалист ЭКО УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. Перед началом обыска ФИО17 было предложено выдать огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и взрывные устройства, однако ФИО17 пояснил, что данных предметов на территории участка не имеется. В ходе обыска, на окне снаружи вагончика (вагон-прицеп) были обнаружены 2 предмета, похожих на крупнокалиберные боеприпасы, в беседке, расположенной на участке, были обнаружены 28 предметов, похожих на патроны, у крыльца сарая, также расположенного на вышеуказанном участке, был обнаружен предмет, схожий со снарядом (минометной миной). По факту обнаруженных вышеуказанных предметов ФИО17 пояснил, что данные предметы, а именно патроны и минометную мину он выкопал в ходе поисковых раскопок. Также пояснил, что у данной мины собственноручно открутил колпачок со взрывателем, впоследствии хотел сделать из нее макет для музея. После окончания обыска был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Обнаруженные в ходе обыска и изъятые объекты были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 214-215).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5 она является оперуполномоченным 12 отдел ОРЧ (УР) № 4 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Дата ею совместно с оперуполномоченным ФИО4. был осуществлен выезд в <адрес>, где по следователя с участием специалиста УМВД России по Выборгскому району, а также ФИО12 был произведен обыск с целью отыскания огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, а также предметов и веществ, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ в нежилых помещениях (строениях), расположенных на земельном участке с домом по адресу: <адрес>. По приезду по указанному адресу были приглашены две гражданки для участия обыске. Перед началом обыска ФИО12 в присутствии понятых было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО17 пояснил, что не имеет на участке данных предметов. В ходе обыска с окна вагончика (строительного) было изъято два предмета, по внешним признакам схожих с крупногабаритными боеприпасами, далее в беседке, расположенной справа от жилого дома, были обнаружены 28 предметов, по внешним признакам схожих с патронами. ФИО17 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их выкопал в ходе поисковых работ и хранил с целью помещения их в музей. В ходе обыска у крыльца сарая, расположенного с правой стороны участка, был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий с минометной миной. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными надписями и печатями. По окончании обыска был составлен протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица (т. 2 л.д. 70-72).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, постоянно с 1947 года. У нее есть внук – ФИО12 который работает и проживает в г. Санкт-Петербурге. В.С. часто приезжает к ней в гости, помогает по хозяйству. Ей известно, что В.С. занимается раскопками с металлоискателем в окрестностях <адрес>, неоднократно показывал ей свои находки – старинные подковы и лопаты. Находки В.С. хранит в сарае на ее участке. В гости В.С. приезжал к ней в деревню несколько раз в феврале и марте. Каждый день созванивается с В.С. по мобильному телефону (т. 2 л.д. 94-97).

Согласно оглашенным при согласии сторон показаниям свидетеля ФИО10 Дата около 11 часов 30 минут к ней в дом постучались сотрудники полиции и пояснили, что приехали по поручению следователя с целью производства обыска на придомовом участке ФИО9 (ее соседки). Сотрудники полиции предложили ей участвовать в качестве понятого в ходе указанного обыска, на что она согласилась. На участке ФИО9. их ждала вторая женщина, выступающая в качестве понятой, а также внук ФИО9 - ФИО12 Сотрудники полиции предъявили ФИО17 постановление следователя, с которым тот ознакомился, после чего сотрудником полиции было предложено выдать имеющиеся на участке предметы, запрещенные к гражданскому обороту: огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, на что ФИО17 пояснил, что не имеет на участке данных предметов. Тогда сотрудники полиции начали производить обыск на участке. В ходе обыска сотрудниками полиции с окна строительного вагончика было изъято два предмета, похожих на большие патроны, затем в беседке, расположенной справа от дома, были обнаружены 28 предметов, также похожих на патроны. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО17, что это за предметы и откуда они. ФИО17 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их выкопал в ходе поисковых работ (раскопок) и хранил у себя, чтобы в дальнейшем поместить их в свой музей. Затем, в ходе обыска у крыльца сарая, расположенного с правой стороны участка, был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий с минометной миной. ФИО17 пояснил, что выкопал данную мину в ходе поисковых работ и также хотел поместить ее в музей, мина деактивирована, так как он снял с нее взрыватель. По окончании обыска, сотрудники полиции упаковали все изъятые предметы, все участвующие лица расписались на упаковках и в протоколе обыска, который был составлен (т.2 л.д. 100-103).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО11. показал, что является оперативным сотрудником полиции. ФИО1 обратился в органы полиции с заявлением о добровольной выдаче автомата ФИО18, проданного ему ФИО12 Это было до проверочной закупки в отношении ФИО17. ФИО17 не был задержан в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий. Комментируя составленную им и оглашенную в судебном заседании справку (т.1 л.д.164-165) свидетель пояснил, что составил ее по оперативной информации, в т.ч. полученной от других сотрудников полиции. Исзодя из данной информации имелись основания предполагать, что ФИО17 продолжает свою преступную деятельность и возможно хранит взрывчатые вещества и взрывные устройства в <адрес>. ФИО1 добровольно выразил желание участвовать в проверочной закупке. Ими в отношении ФИО17 целенаправленно не создавались условия, чтобы подтолкнуть его к продаже карабина. Со слов ФИО1 известно, что задолго до того, как они начали работать с ним, со стороны ФИО17 неоднократно поступали предложения о продаже карабина. Ситуация, при которой постановление о проведении проверочной закупки было вынесено Дата года, а проверочная закупка проведена Дата, допустима с точки зрения оперативной работы.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО21, связанные как со сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, так и с хранением боеприпасов к огнестрельному оружию носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, регламентирующих оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий требования, предъявляемые Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», соблюдены, каких-либо провокационных действий не допущено. Нарушений, влекущих признание собранных по делу доказательств, в том числе полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, недопустимыми, судом не установлено.

Заключениями компетентных экспертов установлено, что сбытое подсудимым оружие и патроны, а также изъятые в ходе обыска патроны относятся к огнестрельному оружию и боеприпасам к нему, пригодны для производства выстрелов. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных исследований, а также их допустимости в качестве доказательств, у суда не имеется.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Признательные показания даны ФИО12 добровольно, оснований для самооговора судом не установлено.

Сбывая огнестрельное оружие и боеприпасы к нему ФИО1, а также храня боеприпасы к огнестрельному оружию на участке в п.Дымово, подсудимый действовал умышленно, осознавал их относимость к огнестрельному оружию и боеприпасам, а также пригодность для производства выстрелов, в т.ч. в силу обстоятельств их обнаружения в результате целенаправленной поисковой деятельности, прохождения службы в вооруженных силах, интереса к оружию и боеприпасам. Пригодность карабина к стрельбе была проверена ФИО12, что следует из показаний свидетеля ФИО1 Согласно осмотренной аудиозаписи ФИО17 указывает ФИО20, что карабин надо почистить, т.к. он стрелял из него.

Доводы подсудимого о том, что он согласился продать карабин в результате неоднократных просьб ФИО20 опровергнуты показаниями свидетеля ФИО20, подтвержденными им в ходе очных ставок с подсудимым. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований оговаривать подсудимого не имел.

Таким образом, умысел как на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1., так и на хранение боеприпасов на участке в <адрес> сформировался у подсудимого самостоятельно.

На основании приведенных выше доказательств суд считает установленной виновность ФИО12 и квалифицирует его действия:

по ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему),

а также по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При этом суд исключает из предъявленного по ч.2 ст.222 УК РФ обвинения незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку данные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, и самостоятельной квалификации не требуют; а также из предъявленного по ч.1 ст.222 УК РФ обвинения незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку точное время их совершения не установлено, а указанный в обвинении период совершения допускает возможность истечения установленных ст.78 УК РФ сроков давности.

Внесенные судом изменения не нарушают положений ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, не ухудшают положения подсудимого и не нарушает его прав.

Из разъяснений, содержащихся в п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" при правовой оценке действий, предусмотренных ч. 1 или ч. 4 ст. 222 УК РФ, судам следует исходить из положений ч. 2 ст. 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 16 июля 2013 года N 1162-О, приведенная норма позволяет отграничить преступления от иных правонарушений и направлена на реализацию принципа справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).

Тем самым обеспечивается адекватная оценка правоприменителями степени общественной опасности деяния, зависящая от конкретных обстоятельств содеянного.

Оценивая фактические обстоятельства уголовного дела, суд учитывает, что подсудимый Дата в ходе проверочной закупки сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего использованные в ходе проверочной закупки денежные средства были изъяты у ФИО12 Несмотря на это, подсудимый о наличии у него на участке иных боеприпасов различного калибра, предназначенных для стрельбы из различных видов огнестрельного оружия, не сообщил, продолжив их хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска Дата. Законных оснований для хранения данных боеприпасов подсудимый ни ранее, ни на момент их изъятия, не имел, мер к их сдаче в правоохранительные органы не предпринимал.

При таких обстоятельствах, даже с учетом небольшого количества изъятых патронов, пригодных к производству выстрелов, суд не может прийти к выводу о том, что содеянное ФИО12 не обладает признаками достаточной общественной опасности, которая бы позволила признать содеянное им преступлением. Тот факт, что не все изъятые на участке в <адрес> патроны пригодны для стрельбы, а также доводы подсудимого о том, что найденные боеприпасы он забрал, чтобы они не были обнаружены иными лицами, в т.ч. детьми, на данный вывод суда не влияют.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО12 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО12 установлено, что он не и условия жизни его семьи. ьным сроком 1 год 6 месяцевда в судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит, трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также в поисковом отряде – положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей, оказывает помощь престарелому близкому родственнику, страдающему заболеваниями, участвует в поисковой деятельности, имеет поощрения, грамоты, благодарственные письма, нагрудного знака «за отличие в службе» по месту работы, в связи с поисковой деятельностью, передачей экспонатов в музей, за период прохождения военной службы, в связи с социально полезной и волонтерской деятельностью, помощью дому-интернату, участие в возрождении г.Мариуполя, совместно с супругой имеет ипотечные кредитные обязательства.

С учетом данных о личности и упорядоченного поведения на основании ст.19 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает в соответствии п. «г», ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в общественно полезной деятельности, наличие знака отличия, поощрений, грамот, благодарственных писем, помощь престарелому близкому родственнику, страдающему заболеваниями, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, не установлено.

ФИО12 совершил два умышленных оконченных преступления против общественной безопасности, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, второе - средней тяжести.

Учитывая характер, фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд, даже с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, не может прийти к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

Поскольку санкция ч.2 ст.222 УК РФ в качестве основного в безальтернативном порядке предусматривает наказание в виде лишения свободы, а при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ цели наказания по убеждению суда могут быть достигнуты также только при назначении наказания в виде лишения свободы, то с учетом отсутствия оснований к применению ст.64 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Окончательное наказание ФИО12 назначается в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО12 не имеется.

Вместе с тем, поскольку ФИО12 признал вину, раскаялся в содеянном, состоит в браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей, оказывает помощь престарелому близкому родственнику, трудоустроен, положительно характеризуется, участвует в общественно полезной деятельности, имеет множественные поощрения, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО12 должен доказать свое исправление, и возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде запрета определенных действий без возложения запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.222 УК РФ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО12 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде запрета определенных действий без возложения запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 7,62 мм одноствольный, нарезной, магазинный карабин системы «ФИО13» обр. 1938г, собранный из частей и деталей разных экземпляров карабинов либо винтовок системы ФИО13 1891/1930 гг, обр. 1938 г и др., пригодный к производству выстрелов;

- 7,62 мм винтовочные патроны в количестве 12 штук, не пригодные для производства выстрелов,

- части (стреляные гильзы) винтовочного патрона калибра 7,62х54R в количестве 4 штук

- патрон к стрелковому оружию, калибра 12,7 мм,

хранящиеся в камере ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

- компакт диск с идентификационным номером (номер посадочного кольца) - № – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- денежные банкноты, номиналом в 1000 рублей (50 штук), номиналом 5000 рублей (4 штук) в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей, используемые в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 Дата, изъятые Дата в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО12 по адресу: <адрес>, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по учету денежных средств, поступивших во временное распоряжение правоохранительных органов, согласно квитанции № – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков