Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года <адрес> Багаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шкуратова Д.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,25% годовых; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19,25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 21,25 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от 11.06.2014г. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 335 руб. 70 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 758 руб. 79 коп. Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 780 руб. 85 коп. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 36,5 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 360.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 руб. 96 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 44 278 рублей 30 копеек. В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Багаевского судебного района было вынесено определение о возвращении искового заявления и разъяснено право обратиться с данным иском в Багаевский районный суд <адрес>. Учитывая вышеизложенное, на основании подп. 2) п. 2 ст.450, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также ст. 22, 24, ч. 1 ст. 32, ст. 131, 132, ст. 139, п. 1) ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, ОАО КБ «Центр-инвест» просит суд: - Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; - Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 44 278 рублей 30 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 335 руб. 70 коп. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 758 руб. 79 коп. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 780 руб. 85 коп. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 руб. 96 коп. - Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, о чем отобрано подписка, последствия признания иска судом разъяснены и ему понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 44 278 рублей 30 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 335 руб. 70 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 758 руб. 79 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 780 руб. 85 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 руб. 96 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1528,35 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения через Багаевский районный суд. Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-536/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|