Решение № 2-108/2020 2-108/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-108/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2020-000113-70

16 июля 2020 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре судебного заседания Краевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица руководителя венного следственного отдела СК России по гарнизону Владивосток ФИО3 и старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона Студилова С.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

установил:

ФИО4 обратился с иском о взыскании с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации 50000 рублей в счёт денежной компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц, связанных с уголовным преследованием.

В обоснование иска представитель истца Соколовская пояснила, что с 28 июня 2019 года ФИО4 подвергался уголовному преследованию. В рамках производства следствия по уголовному делу, возбуждённому в отношении ФИО4, 26 августа 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2019 года уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ прекращено на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. В связи с чем его доверитель полагает, что ему причинён моральный вред в размере 50000 рублей.

Также Соколовская в дополнительных пояснениях по иску сослалась на даты и процессуальные действия, произведенные в отношении ФИО4 в период с предварительного следствия и суда, однако обоснований заявленной суммы ФИО4, так и её размер, оставила без пояснений.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и добавила, что истцом не представлено доказательств соответствия заявленной суммы компенсации морального вреда фактически понесённым нравственным и физическим страданиям.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности ФИО5, указал, что основания для привлечения Министерства финансов РФ в качестве ответчика по настоящему делу, отсутствуют.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3, в ходе судебного заседания заявленные требования не признал, однако в письменных возражениях полагал необходимым требования иска удовлетворить частично, на сумму 1000 рублей.

Старший помощник военного прокурора Студилов, не признавая размер заявленных требований истца, и оставив на усмотрение суда его сумму, пояснил, что ФИО4 имеет право на компенсацию морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2019 года в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекращено уголовное дело в части обвинения в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Этим же постановлением за ФИО4 признано право на реабилитацию по обвинению в совершении указанного преступления.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что 26 августа 2019 года следователем ВСО по Владивостокскому гарнизону ФИО4 был привлечён в качестве обвиняемого и в качестве такового допрошен.

Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2019 года ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и ему назначено наказания в размере 50000 рублей, которое апелляционным постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от 6 февраля 2020 года снижено до 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу.

Разрешая требования истца по существу, суд принимает во внимание установленные судом обстоятельства, а также то, что ни истцом, ни его представителем каких-либо обоснований размера заявленной суммы не приведено, сведений о фактически причинённом моральном вреде не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 2000 рублей.

Доводы представителя ответчика со ссылкой на ст. 158 БК РФ о том, что отсутствуют основания для привлечения Министерства финансов РФ в качестве ответчика по настоящему делу, суд отвергает как необоснованные, поскольку ст. 1070 ГК РФ, являющейся специальной нормой по отношению к нормам Бюджетного кодекса РФ, определяет ответственность казны Российской Федерации в вопросах возмещения вреда, в частности, в случае незаконного привлечения в качестве обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, связанного с уголовным преследованием – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 2000 (двух тысяч) рублей, отказав в сумме превышающей указанный размер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 22 июля 2020 года.

Судья А.В. Дердей