Постановление № 5-83/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019

Дело № 5-83/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося ***. в <адрес> (паспорт ...) гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 4 и 2 года, имеющего среднее образование, проживающего по адресу <адрес>, прописан там же, не работающего, к административной ответственности ранее привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП),

у с т а н о в и л:

17.12.2018г.. около 09 часа 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес> почве ссоры с гражданской женой ФИО2. нанес побои, ударил один раз рукой по лицу и животу потерпевшей, причинив тем самым физическую боль.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде гр. ФИО1. с протоколом согласен, вину признает, 17.12.2018г. примерно в 09 утра, ругался с гражданской женой ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, затем разозлившись ударил ее рукой по животу и лицу, состоит с ней с гражданском браке с 2014г. от брака родился сын <данные изъяты>. рождения, в содеянном раскаивается, в настоящее время помирился с потерпевшей, попросил прощения.

Потерпевшая ФИО2 родившаяся ***. в <адрес> (паспорт ...) проживающая <адрес>, не работающая, в суде пояснила, что ФИО1, гражданский супруг, проживают совместно 5 лет, от брака один ребенок сын ФИО3 ***, 17.12.2018г. утром стали ругаться оба, потом Константин стал ее бить, ударил рукой в лицо, живот, она обратилась в полицию. В настоящее время помирились, простила, претензий не имеет, просит прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1, состав правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КРФоАП -нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 17.12.2018г. около 09 часа 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес> почве ссоры с гражданской женой ФИО2. нанес побои, ударил один раз рукой по лицу и животу потерпевшей, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина делинквента в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2. о принятии мер к ФИО1. за нанесение ей побоев; объяснениями ФИО1, его показаниями в суде; объяснениями потерпевшей ФИО2. ее показаниями в суде; заключением эксперта ... от 20.12.2018г. ГБУЗ РБ СМЭ у гр. ФИО2.. при осмотре в бюро СМЭ обнаружены повреждения: <данные изъяты> - повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

Сроки привлечения к административной ответственности делинквента по ст. 6.1.1 КРФобАП в соответствии со ст. 4.5 КРФобАП не пропущены.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, и с учетом мнения потерпевшего, о прекращении производства по делу, ограничиться устным замечанием, по делу полагает возможным применить ст. 2.9 КРФобАП в соответствии с которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.9 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.9 ст.29.9 ст. 29.10 КРФобАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева