Решение № 2-1-228/2024 2-1-228/2024~М-1-194/2024 М-1-194/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1-228/2024

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-228/2024

УИД 73RS0012-01-2024-000247-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13.05.2024 г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что **.**.**** умер ее отец П*** М.А., после смерти которого она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием сведений о родстве с наследодателем, поскольку у нее отсутствует свидетельство о заключении брака. В состав наследства после смерти отца входит: земельный участок №*** в СТ «Рассвет-1» Мелекесского района Ульяновской области, земельный участок и расположенный на нем гараж №*** в ГСК «Южный» г.Димитровграда. Просила установить факт родственных отношений между ней и П*** М.А., признать за ней право собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти П*** М.А.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, в качестве ответчика ФИО3

В судебное заседание стороны: истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 своим заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования она признает.

Ответчик ФИО3 направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что иск признает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области какой-либо отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти П*** М.А. следует, что он умер **.**.**** в *** (л.д.10).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти П*** М.А. к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО1 (л.д.56), которая приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти отца П*** М.А.

ФИО1 **.**.**** выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.58); наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в ***.

Обращаясь к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования ФИО1 указала на то, что после смерти отца остались еще наследники П*** В.М, и ФИО2 – ответчик по делу.

Из представленных суду сведений следует, что П*** В.М, и ФИО2 отказались от вступления в права наследования после смерти отца П*** А.М.

П*** В.М, в настоящее время умер, после его смерти с заявлением о вступлении в права наследования обратилась жена ФИО3 – ответчик по делу, которая также представила суду заявление о признании иска.

ФИО2, являясь ответчиком по делу, представила в суд заявление о признании иска (л.д.60).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала на то, что не имеет возможности оформить свои наследственные права по закону, поскольку не сохранено свидетельство о ее вступлении в брак.

Между тем, ответчики по делу ФИО2 и ФИО3, признавая иск, согласились с доводами истца о том, что П*** В.М, приходится истице отцом.

Указанное обстоятельство подтверждено также письменными материалами дела. Так, в дело представлена копия свидетельства о рождении **.**.**** ФИО4, из которой следует, что ее отцом является П*** М.А. (л.д.11).

Кроме того, в дело представлена копия трудовой книжки П*** М.А., **.**.**** года рождения, из которой следует, что на основании свидетельства о браке *** №*** внесены изменения фамилии на ФИО1 (л.д.17).

Таким образом, анализ совокупности представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что умерший **.**.**** П*** М.А. приходится отцом ФИО1, доказательств обратному в суд не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать ей наследственные права. Учитывая, что иными участниками процесса какого-либо спора не заявлено, каких-либо возражений относительно иска не представлено, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и П*** М.А., умершим **.**.****.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти отца П*** М.А. по всем основаниям в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования (л.д.56).

Судом установлено, что на момент смерти П*** М.А. по праву собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- земельный участок 246 в ГСК «Южный» <...> кв.м, кадастровый №*** на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15);

- гараж 246 площадью 18,3 кв.м в ГСК «Южный» г.Димитровграда, кадастровый №***, по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-14, 40-41);

- земельный участок 332 площадью 600 кв.м, в СТ «Рассвет-1» Мелекесского района Ульяновской области, кадастровый №***, по праву собственности, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.42-44).

Согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

На основании статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт того, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти П*** М.А., поскольку приходится ему дочерью, то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти отца по всем основаниям, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцом ФИО1 на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца П*** М.А.

При этом суд учитывает, что спора о правах на указанное недвижимое имущество не заявлено.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженка ***, приходится дочерью П*** М.А., **.**.**** года рождения, умершему **.**.**** в *** Российской Федерации.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт №***, право собственности на земельный участок №*** в ГСК «Южный» <...> кв.м, кадастровый №***; на гараж №*** площадью 18,3 кв.м в ГСК «Южный» г.Димитровграда, кадастровый №***; на земельный участок №*** площадью 600 кв.м, в СТ «Рассвет-1» Мелекесского района Ульяновской области, кадастровый №***, в порядке наследования по закону после смерти отца П*** М.А., умершего **.**.**** в г.Димитровграде Ульяновской области Российской Федерации.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочергаева О.П. (судья) (подробнее)