Решение № 2-974/2018 2-974/2018~М-928/2018 М-928/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-974/2018

Дело № 2-974(1)/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2018г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществ (далее СНТ) «Троянда" о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда

установил:

истец обратился в суд с иском к СНТ "Троянда" и просит признать недействительным, нарушающим его права и законные интересы, решение членов правления СНТ «Троянда», изложенное в ответе от 30.06.2018г. на его обращение от 16.06.2018г., дающее право на вырубку или иным каким-либо способом уничтожение деревьев и кустарников, находящихся на границе земельного участка № 53 и муниципальной автомобильной дороги между населенными пунктами д.Формосово и д. Беленькие; запретить СНТ «Троянда» вырубку или каким-либо иным способом уничтожать деревья и кустарники на границе земельного участка № 53 и муниципальной автомобильной дороги между населенными пунктами д.Формосово и д. Беленькие, взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

В обоснование требований указано, что истец владеет и пользуется земельным участком № 54 в границах СНТ «Троянда». В июне 2018г. в выходной день он обнаружил, что на его земельном участке была произведена частичная вырубка деревьев и кустарников. Вырубка была произведена вдоль муниципальной дороги, на границе земельного участка № 54 (соседа) и бани истца. 16.06.2018г. истец обратился в правление СНТ «Троянда» о самоуправстве председателя правления, выразившемся в частичной вырубке деревьев и кустарников на земельном участке, принадлежащем истцу. Не смотря на это, в период с 18 по 22 июня 2018г. вырубка плодовых деревьев и кустарников была продолжена уже по всей длине участка № 53, принадлежащего истцу, граничащего с автодорогой. 30.06.2018г. в письменной ответе на обращение истца от 16.06.2018г. было указано на проведение уборочных мероприятий. Полагая свои права нарушенными в результате действий ответчика, истец обратился в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебно заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств нарушения прав истца не представлено.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, регулируются ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (далее Закон).

Из содержания ст. 1 Закона следует, что садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений); имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В судебном заседании установлено, что на территории с. Синенькие Саратовского района Саратовской области зарегистрировано СНТ "Троянда".

На основании постановления главы объединенного муниципального образования Саратовского района Саратовской области № 1091 от 26.09.2001г. садоводческому товариществу "Троянда" передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 3,8 га, находящийся в границах земель ОКХ "Синеньское", занятый садовыми участками, проездами и зоной общего пользования.

ФИО1 являлся членом СНТ "Троянда" с закреплением за ним земельного участка № 53, площадью 898 кв.м.; 30.05.2015г. истец обратился в правление СНТ "Троянда" с заявлением о добровольном выходе из членов товарищества, которое правлением СНТ рассмотрено и удовлетворено.

Право собственности ФИО1 на земельный участок № 53 в СНТ «Троянда» не зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка не определены.

19.05.2018г. общим собранием членов СНТ «Троянда» принято решение закупить 5 телег щебня для ремонта дороги общего пользования; проводить общественные работы силами членов СНТ «Троянда» по приведению в порядок проезжей части дороги, приведению в порядок прилегающей территории - очистка от сушняка и растений, мешающих проезду и обзору; организовать субботники по уборке мусора из оврага, продолжить реконструкцию тропинки-спуска из шин.

Данное решение общего собрания не обжаловалось и не отменено.

Стороной ответчика не оспаривалось, что в соответствии с принятым общим собранием решением, члены СНТ «Троянда» в июне 2018г. очищали придорожные полосы от сушняка и вырубали поросль, которая препятствовала обзору на дороге, сужала проезжую часть. Однако данные работы производились вдоль дороги, а не на земельном участке истца.

Истцом доказательств того, что ответчиком вырубались деревья и кустарники в границах отведенного ему земельного участка, не представлено.

16.06.2018г. ФИО1 обратился в правление СНТ «Троянда» о самоуправстве председателя правления, выразившемся в частичной вырубке деревьев и кустарников на земельном участке, принадлежащем истцу.

30.06.2018г. в письменном ответе СНТ «Троянда» истцу сообщалось о проведении уборочных мероприятий в местах общего пользования.

Положениями ст. 46 Закона предусмотрено, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений:

1) право собственности, в том числе право на продажу земельных участков и другого имущества, и другие вещные права, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельными участками;

2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;

3) другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления;

5) самозащиты своих прав;

6) возмещения им убытков;

7) иных предусмотренных законом способов.

Заявляя требование о признании недействительным, нарушающим его права и законные интересы, решение членов правления СНТ «Троянда», изложенное в ответе от 30.06.2018г. на его обращение от 16.06.2018г., истцом не приведены доказательства нарушения его прав, поскольку оспариваемое сообщение от 30.06.2018г. не является решением общего собрания членов товарищества или правления товарищества, не возлагает на истца какие-либо обязанности и не порождает никаких прав и является ответом на обращение.

Обращение истца в суд вызвано событиями и действиями, которые в настоящее время отсутствуют.

Поскольку обстоятельств нарушения прав истца судом не установлено, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцами не представлены доказательства совершения ответчиком действий, нарушающих его личные неимущественные права, либо посягающих на принадлежащие им другие нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска к СНТ «Троянда" о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: