Решение № 2-2121/2024 2-2121/2024~М-1381/2024 М-1381/2024 от 30 ноября 2024 г. по делу № 2-2121/2024




Дело № 2-2121/24

18RS0023-01-2024-002653-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2024 года.

15 октября 2024 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбушина А.Б.,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в лице Администрации города Сарапула к Татевосян <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

установил:


представитель Администрации города Сарапула обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о, ФИО5 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что 5 апреля 2009 года скончалась ФИО6, которая является собственником 1/6 доли в праве собственности в двухэтажном доме, расположенном по адресу <адрес>, кроме того, долевыми собственниками данного помещения являются 5-12- ФИО2, 1/6 доли – ФИО3, ? доли – ФИО4 о, после смерти ФИО6 других наследников не было.

Вместе с тем, истец в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону (подтверждается выпиской из реестра наследственных дел), однако в выдаче свидетельства отказано.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.Сарапула не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В материалах дела имеется заявление о признании иска ответчиками. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в лице Администрации города Сарапула к Татевосян <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу <данные изъяты> после смерти ФИО6 <данные изъяты> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в лице Администрации города Сарапула право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Верховный суд Удмуртской Республики) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий <данные изъяты> А.Б. Горбушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Горбушин Андрей Борисович (судья) (подробнее)