Решение № 12-453/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-453/2017

Адм. дело -----


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

датаг. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Фея» на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. ООО «Фея» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с данным постановлением, Общество обжаловало вышеуказанное постановление, просит прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания руководитель Общества ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, повторно привела их суду, само событие не оспаривала.

УМВД России по адрес извещено, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителей сторон, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Основанием для вынесения постановления о назначении ООО "Фея" административного наказания по части 3 статьи 14.15 КоАП РФ послужил тот факт, что датаг. в 23 час. 45 мин. Общество допустило реализацию алкогольной продукции в кафе «Фея», расположенного по адресу: адрес «А», через продавца- кассира ФИО2, а именно пива «Живое» в пластиковой таре, объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,7% в запрещенное время в отсутствии помещения зала для посетителей в 100 кв. метров, 8 столов и 32 посадочных мест.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей в отношении ООО "Фея" постановления о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Несогласие руководителя Общества с оценкой судом доказательств и толкованием норм законодательства, подлежащих применению в данном деле, не свидетельствует о наличии правовых оснований к отмене судебного постановления.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, избранный мировым судьей вид и размер назначенного административного наказания надлежащим образом мотивирован и не вызывает сомнений в правильности его назначения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении ООО «Фея» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Фея» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья ФИО3