Постановление № 1-353/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-353/2019

Дело № 1-353/2019 КОПИЯ

59RS0035-01-2019-002343-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 30 июля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием прокурора Орехова Ю.А.

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Алтухова А.В., Маджуга С.С., Тверитиновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> материалы уголовного дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого.

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого.

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 23.00 часов 4 июня 2019 года до 01.00 часов 5 июня 2019 года, находясь рядом с домом по адресу: <...>1, вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ВАВ Реализуя задуманное, ФИО1, ФИО2, ФИО3 проникли на территорию участка ВАВ, находящегося по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, похитили металлический компрессор, стоимостью 1 200 рублей. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ВАВ материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.

Данные действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 квалифицированы органами следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд убедился, что предъявленное ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показаниями потерпевшего ВАВ, свидетеля ЮРН, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также письменными доказательствами, в частности протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, иными материалами дела. Сами ФИО1, ФИО3, ФИО2 вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме, подтвердив, что действительно в ночное время с 4 июня 2019 года по 5 июня 2019 года они тайно, путем свободного доступа, по предварительному сговору между собой похитили металлический компрессор, принадлежащий ВАВ, находящийся на территории участка, расположенного по адресу: <...>.

Инкриминируемое ФИО1, ФИО3, ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, которое каждым из них совершено впервые.

В ходе предварительного следствия ФИО1, ФИО3, ФИО2 вернули похищенный металлический компрессор в исправном состоянии, принесли извинения потерпевшему. Потерпевший ВАВ претензий к обвиняемым не имеет.

Прокурор Орехов Ю.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

ФИО1, ФИО3, ФИО2 вину в инкриминируемом им деянии признали в полном объеме и согласны на прекращение уголовного преследования с назначением им судебного штрафа.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 ранее не судимы, имеет постоянное место жительства, характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекались. ФИО2, ФИО3 обучаются в <данные изъяты> техникуме.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

От взыскания процессуальных издержек в ходе предварительного расследования ФИО2 в сумме 9 901 рублей 50 копеек по оплате услуг адвоката Демидовой И.Н., ФИО3 в сумме 4 588 рублей 50 копеек по оплате труда адвоката Болтунова И.И., ФИО1 в сумме 4 588 рублей 50 копеек по оплате труда адвоката Федюхина А.Ю. следует освободить на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю);

ИНН <***>;

КПП 590401001;

БИК 045773001;

Банк получателя: отделение Пермь г. Пермь;

расчетный счет <***>, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, ФИО3, ФИО2, уголовное дело №,

ОКТМО 57701000,

КБК код 188 1 16 21020 02 6000 140.

Разъяснить ФИО1, ФИО3, ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить ФИО1, ФИО3, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина

Секретарь судебного заседания