Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Флегентовой О.С.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.10.2016г., в котором зарегистрирована с 04.10.2002г., но не проживает ФИО4, после регистрации брака ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником дома, на основании свидетельства о праве на наследство. Оставшегося после смерти ее мужа П.В. умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, являлась гражданской женой ее сына П.А. которую их семья по просьбе сына зарегистрировала в доме. Однако, прожив совместно несколько месяцев в данном доме, они сняли в аренду жилье, а вскоре ее сына осудили к лишению свободы. Около 12 лет ответчик проживает в городе Красноярске, однако с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялась. Наличие регистрации у ответчика по данному адресу лишает ее права на оформление различного рода льгот и пособий.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц - Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский», администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Учитывая мнение истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.10.2016г., зарегистрированного в Управлении Росреестра по Красноярскому краю 27.10.2016г.

Как видно из выписки из похозяйственной книги от 08.02.2017г., выданной администрацией Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в жилом доме по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ФИО4

Согласно данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО4, после регистрации брака 05.09.2008г. изменила фамилию на ФИО2 с 09.02.2017г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, показаний свидетеля Б.А. установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает более 12 лет, не является членом семьи ФИО1, не ведет с ней общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего ему пользоваться жилым помещением не имеется, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Хасаншина