Приговор № 1-104/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката - защитника Мануиловой Н.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, решил неправомерно завладеть автомобилем Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, незаконно, сел в указанный автомобиль, завел его, и не преследуя цели хищения, неправомерно завладел им.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании на заявленном ходатайстве подсудимый настаивал, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Потерпевший в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в его отсутствие и в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной; признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, при изложенных обстоятельствах суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет в полной мере отражать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Зачесть осужденному ФИО1, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания, содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освободить его от наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий