Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1261/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «11» декабря 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей-судьи Панченко Л.А.,

при секретаре Андреещевой Л.М.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти дочери ФИО4 и признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN№, номер двигателя №, цвет серебристый, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО4, которой на момент смерти принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № После ее смерти осталось 2 наследника первой очереди - мать и отец. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа Новоусманского района ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя отказ тем, что шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен. Она (истица) фактически приняла наследство после смерти дочери, поскольку осуществила ее похороны, приняла в собственность ее личные вещи (ноутбук SonyVaio, смартфон Apple), фотографии, присматривает за спорным автомобилем, ограждает его от посягательства третьих лиц. Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления наследственных прав на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и другое возможное имущество, оставшееся от дочери, в связи с чем, истица обратилась с иском в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что срок на принятие наследства ею был пропущен по уважительной причине ввиду состояния здоровья, однако она фактически приняла наследство после своей дочери.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и пришел к выводу о том, что требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений истицы и ФИО4, а также то обстоятельство, что истица является наследницей первой очереди по закону, подтверждены свидетельством о рождении ФИО4, а также постановлением и справкой нотариуса (л.д. 12,15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспорту транспортного средства, серии №, ФИО4 принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN№, номер двигателя №, цвет серебристый (л.д.13-14).

Данное обстоятельство подтверждено также ответом на запрос суда от 10.12.201г. начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району майором полиции ФИО8, который указал, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN№, принадлежит ФИО4 с 23.10.2014г., а также карточкой учета транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Те обстоятельства, что истица ФИО1 фактически осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО4, были подтверждены показаниями свидетеля ФИО9, ФИО10, данными ими в ходе судебного заседания о том, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, ее похороны осуществили ее родители, ее личные вещи остались в доме родителей умершей, они ими пользуются, осуществляют присмотр за автомобилем. Свидетель ФИО10 уточнила, что ФИО1 и ФИО2 пользуются оставшимися после смерти ФИО4 ее личными вещами - ноутбуком SonyVaio, смартфон Apple, фотографиями.

Поскольку показания свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, и свидетели не имеют личной заинтересованности в исходе дела, то суд посчитал факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 установленным.

Поскольку факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о том, что требование истицы о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN№, номер двигателя №, цвет серебристый, в порядке наследования обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN№, номер двигателя №, цвет кузова серебристый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующая-судья:



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Людмила Александровна (судья) (подробнее)