Постановление № 5-7/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чесма 28 марта 2017 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Бухаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Чесменский районный суд Челябинской области из ОМВД России по Чесменскому району поступили материалы административного дела в отношении ФИО1 согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений рукой толкнул ФИО1, которая упала на пол, ударившись головой и телом, от чего испытала сильную физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в данном правонарушении не признает, так как не помнит, чтобы он причинил матери телесные повреждения. Телесные повреждения мать могла получить ударившись сама, так как она часто падает, при этом не исключает, что мог толкнул мать случайно.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений рукой толкнул ФИО1, которая упала на пол, ударившись головой и телом, от чего испытала сильную физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- заявлением ФИО1 в котором последняя просит привлечь ФИО1 к ответственности за телесные повреждения, которые он ей причинил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Чесменскому району ФИО4, согласно которому в 14-20 в дежурную часть отдела полиции от фельдшера ПСП Чесменская ЦРБ поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ПСП обратилась гр. ФИО1 с диагнозом: ушиб левого колена, ушиб второго пальца кисти.

- объяснениями ФИО1 пояснившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она со своим сыном ФИО1 находилась дома, сына находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, схватил за одежду и толкнул, от чего она упала, ударившись грудью об стул, а левой ногой об пол, испытав физическую боль.

- объяснением ФИО1 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился дома со своей матерью, между ними произошла ссора из-за того, что он употребляет спиртное. В ходе ссоры он толкнул мать в спину от чего она упала на пол, тем самым получила телесные повреждения.

- копией справки МУЗ «Чесменская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты в ОСП Чесменской ЦРБ обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ушиб левого колена, ушиб второго пальца левой кисти.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном медицинском документе, заведенном в МУЗ «Чесменская ЦРБ» на имя ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ отсутствует описание каких-либо объективных признаков повреждений.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Чесменскому району Челябинской области) л/с <***>, КПП 745801001, ИНН <***>, ОКТМО 75659000 номер счета получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, в Отделение Челябинск г. Челябинск.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Бандуровская

Копия верна

Судья: Е.В. Бандуровская

Секретарь с/з: ФИО5