Решение № 2-85/2024 2-85/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-85/2024

дело № 2-85/2024 УИД: 48RS0022-01-2024-000022-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 02 июля 2019 года с АО «ОТП Банк», указав в обоснование своего требования, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 166 800 руб., что подтверждается выпиской по счету. 01 сентября 2022 года между банком и обществом был заключен договор уступки права требования № 19-06-03/49. Задолженность ответчицы составляет 204 070,33 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу – 165 739,11 руб., сумма задолженности по процентам – 37 284,20 руб., сумма задолженности по штрафам – 494,72 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 552,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 факт заключения кредитного договора, получение от банка денежных средств не отрицала, размер задолженности не оспорила. Объяснила суду, что не смогла погашать задолженность из-за того, что большую часть пенсии в 15 000 руб. тратит на лечение больного сердца и суставов. Она проживает с дочерью инвалидом 2 группы, которая получает пенсию 17 000 руб., и четырнадцатилетним внуком. Сможет в погашение задолженности платить не более 4 000 руб. в месяц.

Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора, договора уступки права требования, получение от банка денежных средств не отрицала, размер задолженности не оспорила.

На основании договора цессии от 01.09.2023г. № 19-06-03/49 права требования по договору займа были переданы от АО «ОТП Банк» ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 02.07.2019г. с АО «ОТП Банк», в вышеуказанном размере.

Наличие у заемщика ФИО1 финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания, освобождающего ее от обязанности своевременно исполнять принятые на себя обязательства перед банком, не препятствуют взысканию причитающихся сумм. Кроме этого, обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитывать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика. ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ – 2 620,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>.), в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 02.07.2019г. с АО «ОТП Банк», в размере 204 070,33 руб., складывающуюся из задолженности по основному долгу – 165 739,11 руб., задолженности по процентам – 37 284,20 руб., задолженности по штрафам – 494,72 руб., задолженности по комиссиям и другим платежам – 552,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 620,35 руб., а всего 206 690 (двести шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 05.03.2024г.

Председательствующий -