Решение № 2-3360/2018 2-3360/2018~М-4034/2018 М-4034/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-3360/2018

№ 2-3360/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 26 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть с 01 августа 2018 года кредитный договор №1515001/1321 от 23 июля 2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1515001/1321 от 23 июля 2015 года в сумме 263 252 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 207 981 рубль 11 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга – 5 800 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 43 937 рублей 80, проценты, начисленные за последний период, – 1 441 рубль 62 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 4 092 рубля 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 832 рублей 53 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

23 октября 2018 года от ФИО1 поступило заявление, согласно которого требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №1515001/1321 от 23 июля 2015 года в сумме 263 252 рублей 76 копеек, и расторжении указанного договора законны и обоснованы, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с принятием судом признания иска, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ФИО1 сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть с 01 августа 2018 года кредитный договор №1515001/1321 от 23 июля 2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1515001/1321 от 23 июля 2015 года в сумме 263 252 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 11 832 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Лидин