Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-168/2018 М-168/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело № 2-226/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 07 сентября 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Ф.,

с участием истца Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Администрации Вачского муниципального района \ о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Н. П.С. обратился в суд с исковым заявлением к \ о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., расположенную на третьем этаже по адресу: \ р.\, указывая на то, что \ умерла его мать ФИО1, которая постоянно дня смерти проживала по адресу: \ р.\. Согласно договору мены \ от \ матери, отцу Н., брату Н., сестре В. принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доле каждому квартира, расположенная на третьем этаже по адресу: \ р.\. Право собственности на 1/4 долю было зарегистрировано каждым собственником в установленном законом порядке. После смерти матери открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры. На день ее смерти наследниками первой очереди, которые бы могли принять наследство были ее дети- он, брат Н. Н.С. и сестра В. на момент смерти матери она была в разводе с их отцом Н. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились за оформлением наследства.

Считает, что фактически он принял наследство в виде 1/4 доли наследственного имущества, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться квартирой.

Истец Н. П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика \, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Н. Н.С., в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, изложенные истцом Н., пояснил, что не возражает против заявленных Н. исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования В. в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, факты, изложенные в исковом заявлении подтверждает, наследство открывшееся после смерти матери она не принимала и обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для его принятия не будет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически наследство принял Н. П.С.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав доводы истца, объяснения третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом было установлено, и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО1 на основании договора мены жилых помещений от \ \ является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: \ р.\, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от \.

Согласно свидетельству о смерти \ от \ ФИО1 умерла \.

Из справки администрации р.\ следует, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: р.\.

Анализируя представленные истцом документы, судом достоверно установлено, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: \ р.\.

На день смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются ее дети Н. П.С., Н. Н.С., В. С супругом Н. брак прекращен \, что подтверждается свидетельством о расторжении брака \ от \.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Н. П.С., Н. Н.С., В. к нотариусу \ не обратились, однако судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 принял Н. П.С., поскольку стал пользоваться спорной квартирой. Данный факт в судебном заседании подтвердил Н. Н.С., являющийся по делу третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования.

Из письменного сообщения нотариуса \ Т. от \ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей \ ею не заводилось.

Таким образом, посредством исследования материалов дела, в судебном заседании, установлено, что истец Н. П.С. по праву наследования по закону, приобрел право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., расположенную на третьем этаже по адресу: \ р.\, однако не смог оформить наследство надлежащим образом в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Н. право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., расположенную на третьем этаже по адресу: \ р.\,

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н. удовлетворить.

Признать за Н. право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., расположенную на третьем этаже по адресу: \ р.\.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баринова Н.С.