Решение № 2-1464/2017 2-1464/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1464/2017

К делу №2-1464/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «05» мая 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

третьего лица - судебного пристава-исполнителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкртчяна ФИО9 к ФИО6 ФИО10 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с требованием об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование своих требований истец указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного Крымским РОСП УФСССП России по <адрес>, в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется непогашенная задолженность в пользу ФИО3 в размере 1 314 116,12 рублей. ФИО4 требования исполнительного документа не исполнены. В результате принятых судебным приставом-исполнителем мер выявлено отсутствие у должника денежных средств. При этом установлено наличие принадлежащих должнику на праве собственности следующих земельных участков: кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес> категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м. Указанные земельные участки обременены запретом на совершение регистрационных действий, наложенным судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном законом об исполнительном производстве.

В связи с невозможностью исполнения требования исполнительного листа ввиду отсутствия у должника иного имущества, просит суд обратить взыскание на принадлежащие ФИО4 на праве собственности земельные участки: кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уточнил заявленные требования, просил указать способ обращения взыскания на принадлежащие ответчику ФИО4 вышеуказанные земельные участки - путем продажи их с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП России по <адрес> исковые требования ФИО3 поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в Крымском РОСП УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по исполнительному листу ФС №, выданного Крымским районным судом <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 314 116,12 рублей.

Также судом установлено, что решение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, каких-либо взысканий по исполнительному листу не производилось.

В соответствии со ст. 68 закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 закона об исполнительном производстве обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 69 закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки рассматриваются в порядке искового производства, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что должник ФИО4 является собственником следующих земельных участков: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.

Право собственности ФИО4 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обращение взыскания на земельные участки путем продажи их с публичных торгов будет полностью отвечать интересам должника и взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на земельные участки должника ФИО46, путем продажи их с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мкртчяна ФИО11 к ФИО6 ФИО12 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельные участки: кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600 кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес> категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600кв.м.; кадастровый №, категории: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, площадью 600 кв.м, принадлежащие на праве собственности ФИО4, путем продажи их с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко