Решение № 2-1145/2024 2-1145/2024~М-1050/2024 М-1050/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1145/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД №61RS0057-01-2024-001477-77 №2-1145/2024 Именем Российской Федерации Ростовская область р.п.Усть-Донецкий 11 декабря 2024 года Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г., при секретаре – Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского района Ростовской области и МБОУ «Николаевская СОШ» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, 3-е лица МУ Отделу образования Администрации Константиновского района Ростовской области, Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений, к Администрации Константиновского района Ростовской области и МБОУ «Николаевская СОШ» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, обосновывая свои требования тем, что Прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения прав инвалидов на доступ к объектам социальной и транспортной инфраструктуры в МБОУ «Николаевская СОШ», осуществляющей деятельность по адресу: Ростовская область Константиновский район ст.Николаевская ул.Центральная д.28. В ходе проверки, установлено, что помещение в МБОУ «Николаевская СОШ», предназначенное для проведения массовых мероприятий не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой). Выявленные нарушения обусловлены ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей сотрудниками МБОУ «Николаевская СОШ» и свидетельствует об отсутствии должного контроля руководства. По данному факту прокуратурой района 09.08.2024 года внесено представление в адрес директора МБОУ «Николаевская СОШ», которое рассмотрено и удовлетворено. В настоящее время выявленные нарушения не устранены. МБОУ «Николаевская СОШ» является муниципальным бюджетным учредителем, подведомственным Администрации Константиновского района Ростовской области. На основании изложенного прокурор просит суд обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области в срок до 01 февраля 2025 года выделить денежные средства для оснащения МБОУ «Николаевская СОШ» индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой); обязать МБОУ «Николаевская СОШ» в срок до 01 марта 2025 года провести работы по установке в здании МБОУ «Николаевская СОШ», расположенном по адресу: Ростовская область Константиновский район ст.Николаевская ул.Центральная д.28, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры (индукционной системы). В судебное заседание прокурор Константиновского района Ростовской области не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объёме. Представитель ответчика МБОУ «Николаевская СОШ» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объёме. Представитель третьего лица МУ Отдел образования Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения прав инвалидов на доступ к объектам социальной и транспортной инфраструктуры в МБОУ «Николаевская СОШ», осуществляющей деятельность по адресу: Ростовская область Константиновский район ст.Николаевская ул.Центральная д.28. В ходе проведённой проверки было установлено, что помещение в МБОУ «Николаевская СОШ», предназначенное для проведения массовых мероприятий не оборудовано индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой). Выявленные нарушения обусловлены ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей сотрудниками МБОУ «Николаевская СОШ» и свидетельствует об отсутствии должного контроля руководства. В связи с выявленным нарушениями Прокурором Константиновского района Ростовской области 09.08.2024 года директору МБОУ «Николаевская СОШ» было внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, которое было рассмотрено и удовлетворено. От представителей ответчиков в суд поступили заявления о признании иска в полном объёме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учётом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объёме, добровольно. До настоящего времени нарушения не устранены. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. По совокупности представленных доказательств, суд находит требования Прокурора Константиновского района Ростовской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского района Ростовской области и МБОУ «Николаевская СОШ» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить. Обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области в срок до 01 февраля 2025 года выделить денежные средства для оснащения МБОУ «Николаевская СОШ» индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой). Обязать МБОУ «Николаевская СОШ» в срок до 01 марта 2025 года провести работы по установке в здании МБОУ «Николаевская СОШ», расположенном по адресу: Ростовская область Константиновский район ст.Николаевская ул.Центральная д.28, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры (индукционной системы). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года. Судья В.Г. Хачатурян Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1145/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1145/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1145/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1145/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1145/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1145/2024 |