Постановление № 5-124/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019

Дело №.

УИД: 26RS№69.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«13» мая 2019 года <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Черниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование – высшее, вдовец, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Севернее Бутово, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

06 апреля 2019 года, в 11 часов 45 минут на 236 км. + 500 м. автодороги «ФИО2 - Ставрополь» водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Крафтер 35, регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №1 имелись повреждения – рана левой ушной области, ссадины III, IV пальцев правой кисти.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №2 имелись повреждения – рана I пальца правой руки, ссадины и кровоподтеки лица, верхних конечностей.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия инспектором группы ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в соответствии со ст. 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было возбуждено дело об административном правонарушении с назначением административного расследования, по результатам проведения которого, 16 апреля 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>/217 в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17 апреля 2019 года дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступило в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, представитель отдела МВД России по <адрес> – инспектор ГИАЗ отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 также не явились в судебное заседание. Они были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из диспозиции части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях её применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 06 апреля 2019 года, в 11 часов 45 минут на 236 км. + 500 м. автодороги «ФИО2 - Ставрополь» водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Крафтер 35, регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <адрес>/217, составленным инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 (л.д. 8), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 (л.д. 11), протоколом № осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-15), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с приложенной фототаблицей (л.д. 16), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19); протоколом <адрес>8 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 22); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого опьянения не установлено (л.д. 23); письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 25), письменными объяснениями Потерпевший №2 (л.д. 26), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №1 имелись повреждения – рана левой ушной области (операция – первичная хирургическая обработка раны), ссадины III, IV пальцев правой кисти; вышеуказанные повреждения в пункте 1 настоящих выводов, образовались в результате воздействия тупых твёрдых предметов, возможно при ударах и соударении с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (п.п. 8, 8.1 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека от ДД.ММ.ГГГГ №н.) (л.д. 34-36); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №2 имелись повреждения – рана I пальца правой кисти (операция – первичная хирургическая обработка раны), ссадины и кровоподтеки лица, верхних конечностей; вышеуказанные повреждения в пункте 1 настоящих выводов, образовались в результате воздействия тупых твёрдых предметов, возможно при ударах и соударении с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №2 причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (п.п. 8, 8.1 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека от ДД.ММ.ГГГГ №н.) (л.д. 38-40).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом нормы ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях суд полагает, что у ФИО1 имелась возможность соблюдения правил дорожного движения при управлении транспортным средством, и между совершением ФИО1 дорожно-транспортного происшествия и наступлением последствий в виде легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Вмененное ФИО1 нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из положений части 1 статьи 2.1, статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Оценка доказательств осуществляется судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, к сведением заявления перед началом осмотра и после осмотра от лиц участвующих в деле не поступило, замечаний к содержанию протокола осмотра нет.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, административного правонарушения, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть административного правонарушения, суд считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по СК (ОГИБДД ОМВД <адрес>), ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счета 40№, ГРКЦ ГУ банка России по СК <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Л.В. Гетманская.