Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-990/2020 М-990/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

Дело № 2-1187/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее ООО «КА «Пойдем») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Истец просил взыскать солидарно с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от 16.05.2013г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 83013,48 рублей.

Иск мотивирован тем, что 18.04.2018г. между АО КБ «Пойдем» и ООО «КА «Пойдем!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «КА «Пойдем». Согласно договору цессии от 18.04.2018г. № стороной по кредитному договору №ф от 16.05.2013г. (новым кредитором) с 18.04.2018г. является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору. Истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев под следующие условия: проценты начисляются на остаток основного долга по ставке 0,17 % в день. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5549 рублей. Погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. Согласно информации сайта Федеральной налоговой палаты, после смерти заемщика ФИО1 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 79), в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту своей регистрации (л.д. 69), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 75,80). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчики извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что 16 мая 2013г. между ОАО КБ «Пойдем!» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №ф Кредитный договор) (л.д. 10-14). Согласно условиям Кредитного договора Заемщику Кредитором предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно условиям Кредитного договора от 16.05.2013г., проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 17.05.2013г. по 16.06.2013г. проценты начисляются по ставке 0,17 % в день, а с 17.06.2013г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору должно было производиться 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составлял 5549 рублей (л.д. 10).

Кредитор выполнил условие указанного договора, выдав ФИО1 кредит в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 20).

Согласно Выписке по счету заемщика ФИО1 № (л.д. 16-17), последнее поступление наличных денег в счет погашения кредита было 20.01.2015г. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 52). В связи с чем, исполнение обязательства со стороны Заемщика прекратилось.

Из копии наследственного дела №, начатого после смерти ФИО1 (л.д. 51-64), установлено, что наследство после смерти ФИО1 принял его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 53,55), что подтверждается копией заявления ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО1 по всем основаниям. Наследник ФИО5 (мать наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына ФИО1 (л.д. 54).

Наследодатель ФИО1 на момент смерти имел в собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляла на 07.07.2016г. 1728130,25 рублей, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 58).

Также наследодатель ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля марки «FAWCA150UE3(VITA)» ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №, регистрационный знак <> года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства и копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 59,60). Согласно отчету от 09.06.2016г., ИП ФИО6, рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 09.12.2015г. (дата открытия наследства), составляла 62900 рублей (л.д. 62). 16.06.2016г. ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный автомобиль (л.д. 63).

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО1, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 432 032,50 рублей (1/4 доля от 1728130 рублей кадастровой стоимости квартиры), а также из автомобиля рыночной стоимостью 62900 рублей, то он приобрел обязанность по выплате задолженности по кредитному договору №ф от 16.05.2013г.

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д.18-19), выписки по счету № (л.д. 16-17), основной долг по кредиту составил 63534,22 рублей, проценты за пользование кредитом за период за период с 17.06.2013г. по 27.08.2015г. – 16492,30 рублей, проценты по просроченному основному долгу за период с 21.02.2014г. по 27.08.2015г. – 2986,96 рублей. Расчет представлен истцом, полностью проверен судом, признается правильным, сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию долг в общей сумме 83013,48 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 2690,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 16.05.2013г. в размере 83013,48 рублей, из которых: основной долг по кредиту 63534,22 рублей, проценты за пользование кредитом за период за период с 17.06.2013г. по 27.08.2015г. 16492,30 рублей, проценты по просроченному основному долгу за период с 21.02.2014г. по 27.08.2015г. 2986,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины 2690,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>