Решение № 2-4174/2020 2-4174/2020~М-3587/2020 М-3587/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-4174/2020

Копия.

Дело № 2-4174/2020

16RS0046-01-2020-009076-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 4 февраля 2020 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «1001Тур-Казань» был заключен договор о реализации туристского продукта ...-2 в период с 22 марта 2020г. по 3 апреля 2020 г. с пребыванием в Венгрии в количестве 2х человек. Стоимость путевки составила 176 650 рублей, стоимость авиабилетов 57 000 рублей. Туроператором является ООО «Русский Экспресс.Северо-Запад».

19 марта 2020г. истица обратилась в ООО «1001ТУР-Казань» с заявлением о расторжении договора ...-2 от 4 февраля 2020г. и возврате оплаченных денежных средств.

26 марта 2020г. ООО «1001 ТУР-Казань» в своем ответе на заявление от 19 марта 2020г. указало, что договор ...-2OT 4 февраля 2020г. между сторонами расторгнут, сумма в размере 119 650 рублей находятся на депонировании у туроператора ООО «Русский Экспресс Северо-Запад». С 26 марта 2020г. и до 31 декабря 2021 г. ответчик указал, что возможно воспользоваться данными денежными средствами для бронирования любого нового турпродукта у туроператора ООО "Русский Экспресс.Северо-Запад". На сумму в размере 57 000 рублей был оформлен вынужденный возврат авиабилетов. Данная сумма будет депонирована по факту возврата денежных средств от авиакомпании «Wizz Air» туроператору ООО "Русский Экспресс Северо-Запад".

26 марта 2020г. истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора от 4 февраля 2020г.

Поскольку требования истца не были удовлетворены, истец просит взыскать с ответчиков невозвращенную часть оплаченного тура 176 650 рублей, неустойку в размере 176 650 рублей, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, расходы по оплате представителя 25 000 рублей, почтовые расходы 268 рублей 64 копейки.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, с иском не согласился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 4 февраля 2020 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «1001Тур-Казань» был заключен договор о реализации туристского продукта ...-2 в период с 22 марта 2020г. по 3 апреля 2020 г. с пребыванием в Венгрии в количестве 2х человек. Стоимость путевки составила 176 650 рублей, стоимость авиабилетов 57 000 рублей.

Факт оплаты ответчиком не оспаривался.

Туроператором является ООО «Русский Экспресс.Северо-Запад».

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с указанной даты были введены ограничения, в том числе на перемещение граждан.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

19 марта 2020 года истица обратилась с заявлением о расторжении договора и возврате стоимости путевки.

Однако возврат стоимости тура не произведен.

Учитывая, что сведения об ухудшении санитарно-эпидемиологической обстановки в указанный период в связи с распространением вируса SARS-CoV-2 являются общеизвестными, у истца возникло право потребовать расторжения договора о реализации туристского продукта.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Данное постановление вступило в силу 24 июля 2020 года, на момент рассмотрения дела срок направления уведомления об обязательстве по предоставлению равнозначного тура не истек.

Ответчиком такое уведомление направлено 8 сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в силу вышеприведенных правовых норм у заказчика тура отсутствует право требовать возмещение стоимости неиспользованного тура в денежной форме, в связи с чем, оснований для удовлетворения искового требования не имеется.

Доводы истца о фактическом наличии у ответчика денежных средств, уплаченных в счет трустического продукта не имеют правового значения, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 обязанность по предоставлению аналогичного тура не позднее 31 декабря 2021 года или возврата оплаты после этой даты не связана с тем, перечислены ли причитающиеся за тур денежные средства туроператором другим лицам в счет оплаты или остались у туроператора.

По этим же мотивам подлежат отклонению производные исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» о возврате оплаты по договору об оказании туристских услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.