Постановление № 5-444/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-444/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-_________/2020 25RS0029-01-2020-_________-____ по делу об административном правонарушении 24 февраля 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Сапарова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 21 час. 40 мин., находясь возле дома по адресу: XXXX, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии рядом находящихся граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 21 час. 40 мин., находясь возле дома по адресу: XXXX, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии рядом находящихся граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, письменным объяснением очевидца, протоколом об административном задержании, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: XXXX. Судья Сапарова Н.А. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-444/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-444/2020 |