Постановление № 5-32/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 декабря 2017 года

город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего на иждивении детей,

установил:

в Лешуконский районный суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <адрес>/443 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, раскаялся, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на кухне своего <адрес>, расположенного на <адрес>, поссорился с супругой ФИО4 №1, из-за чего ударил ее мясорубкой по голове.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.30 до 13.30 часов, находясь на кухне своего <адрес>, расположенного на <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО4 №1, ударил ее один раз по голове металлической мясорубкой, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждение в виде раны переносицы и волосистой части головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО4 №1, самого ФИО2, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, иными письменными документами.

Согласно объяснениям ФИО4 №1 у нее с супругом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на кухне возникла ссора, ФИО2 схватил мясорубку и ударил ей ее по голове. От нанесенного удара она испытала сильную физичскую боль, упала на пол, из раны потекла кровь. ФИО2 вызвал скорую медицинскую помощь.

ФИО2 в своих объяснениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на кухне, ударил Фофановоу металлическуо мясорубкой из-за того, что разозлился на нее.

Выпиской из медицинской карты ФИО4 №1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 часов у потерпевшей зафиксирована поверхностная рана волосистой части головы и в области переносицы.

Согласно акту №, телесные повреждения в виде раны переносицы, волосистой части головы поверхностного характера, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом суд находит доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и предотвращение вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматриваю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 считаю возможным назначение наказания в виде штрафа. При определения размера штрафа судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 40№, КБК 18№, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес> отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда <адрес>.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Саукова