Приговор № 1-176/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-176/2024

61RS0047-01-2024-001367-64 К делу № 1-176/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Воронкова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, владеющего русским языком, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, реализуя умысел, направленный на хищение в крупном размере денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, 12.10.2016 года получил справку серии МСЭ-2015 № 1567604, с указанием в ней заведомо ложных сведений о признании ФИО1 с 12.10.2016 года инвалидом второй группы бессрочно, после чего, осознавая не законный характер получения указанного документа, который является основанием для получения социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, дважды лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, а именно: 28.10.2016 года - с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, установленной п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и 16.11.2016 года - с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", кроме того, 14.03.2017 года ФИО1 обратился в Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Постановлением Правительства РО от 09.12.2011 N 212 "О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а также на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву", приложив к заявлению в качестве оснований для производства соответствующих выплат справку серии МСЭ-2015 № 1567604 от 12.10.2016 года, за тем, по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата в установленном законом размере, а также, с 12.11.2016 года - страховая пенсия по инвалидности, кроме того, распоряжением начальника УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО1 с 01.04.2017 года назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась до 28.02.2021 года, в результате чего ФИО1, в период времени с 12.10.2016 года по 28.02.2021 года, из средств федерального бюджета незаконно получил денежные средства в общей сумме 838549 рублей 50 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 708258 рублей 51 копейки, ежемесячную денежную выплату в сумме 112848 рублей 38 копеек, единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5000 рублей, установленную Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 12442 рублей 61 копейки, после чего полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб бюджету Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 838549 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил полностью, от дачи показаний отказался.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела ОФПСС РФ по РО. В ее должностные обязанности входит представление интересов ОФПСС РФ по РО во всех инстанциях и организациях на основании доверенности № 15/7376 от 22.12.2023. С 04 июня 2018 г. УПФР в г. Гуково Ростовской области прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному), на основании Постановления Правления ПФР от 07.02.2018 г. № 41п. УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) на основании постановления Правления ПФР от 02.03.2021 № 48п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ростовской области» реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с 01.06.2021 г., с передачей прав и обязанностей, согласно закону и передаточным актам. Так, 28.10.2016 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив при этом ряд документов, в том числе, справку МСЭ-2015 № 1567604 от 12.10.2016, выданную впервые Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающую 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок - бессрочно, дата установления инвалидности - 12.10.2016, так же приложив другие необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении необходимые документы. Рассмотрев данное заявление клиентская служба УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесла решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 01.11.2016 № 3501, согласно которого ФИО1 с 28.10.2016 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек, которая в дальнейшем неоднократно индексировалась. Также, 16.11.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области обратился ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. При этом, им были так же предоставлены необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении. Рассмотрев данное заявление УПФР в г. Гуково Ростовской области, приняло решение о назначении пенсии от 09.12.2016 № 1218094/16, согласно которого, ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с 12.10.2016 в суммарном размере 13715 рублей 68 копеек, которая в дальнейшем неоднократно индексировалась. На ФИО1 в УПФР в г. Гуково Ростовской области было заведено пенсионное дело. В период с 12.10.2016 по 31.12.2020 ФИО1 были выплачены денежные средства в общей сумме 826106 рублей 89 копеек, включающие выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, а также, единовременную выплату к пенсии в сумме 5000 рублей в январе 2017 года. Согласно заявлению ФИО1, выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась на расчетный счет № №, открытый в отделении Сбербанка 5221/0859. В адрес ОСФР по Ростовской области поступила информация Следственного управления следственного комитета РФ по Ростовской области от 14.09.2017 года №202-134-17, согласно которой, в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело № 11702600001000061 в отношении должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, в ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ, выданных Бюро №30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области в отсутствие законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 №95. В связи с проведением контрольных мероприятий в соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 9 Правил выплаты пенсии № 885н от 17.11.2014, с целью проверки обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также, достоверности содержащихся в них сведений, УПФР г. Новошахтинска в Ростовской области (межрайонный) был направлен запрос в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 31.08.2020. Согласно письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, сведения по факту освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюро № 30 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе отсутствуют. В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. На основании письма ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России в отношении ФИО1 приняты решения о прекращении страховой пенсии с 01.01.2021 и о прекращении ЕДВ с 01.01.2021. В результате вышеуказанного, была уставлена переплата ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, которая составила 826106 рублей 89 копеек. Выплата ФИО1 пенсии и ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ОФПСС РФ по Ростовской области ущерба в общей сумме 826106 рублей 89 копеек. Таким образом, ОФПСС РФ по Ростовской области причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 826106 рублей 89 копеек ( л.д. 106-109);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заведующего сектором организационно- правовой работы УСЗН Администрации Октябрьского района РО. Так, в соответствии с имеющимися в УСЗН Администрации Октябрьского района РО документами, 14.03.2017 года ФИО1 обратился в УСЗН Администрации Октябрьского района РО, по адресу: <...> с заявлением о предоставлении ему УСЗН Администрации Октябрьского района РО как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-2015 № 1567604 от 12.10.2016 года, реквизиты счета ФИО1, копию паспорта гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации права. На основании данного заявления и предоставленных документов УСЗН Администрации Октябрьского района РО ФИО1 с 01.04.2017 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом), данные выплаты производились до 28.02.2021 года. На ФИО1 было заведено личное дело получателя пособия, которое находится у него и он может его предоставить. ФИО1 в период времени с 01.04.2017 по 28.02.2021 УСЗН Администрации Октябрьского района РО была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 12442 рубля 61 копейки. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно, выплаты получены неправомерно, в связи с чем, УСЗН Администрации Октябрьского района РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 28.02.2021. Вышеуказанные денежные средства УСЗН Администрации Октябрьского района РО перечислялись ФИО1 через кредитную организацию с момента оформления до января 2020 года на счет, открытый на его имя № № в ПАО «Сбербанк» отделение 5221/07774, а с января 2020 на счет, открытый на его имя № № в ПАО «Сбербанк» отделение 5221/0859. На сумму 12442 рубля 61 копейки УСЗН Администрации Октябрьского района РО причинен материальный ущерб действиями ФИО1 ( л.д. 73-75);

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в незаконном получении 2 группы инвалидности в Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико -социальной экспертизы по РО» признает полностью, в содеянном раскаивается. Переосвидетельствование не проходил и проходить не собирается. Ущерб, причиненный Пенсионному фонду в размере 826106 рублей 89 копеек, возмещен им в полном объеме. Также на основании справки о получении им 2 группы инвалидности в Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико -социальной экспертизы по РО» он являлся получателем денежной выплаты за оплату коммунальных услуг в УСЗН Администрации Октябрьского района РО. С заявлением о предоставлении выплаты он обращался в УСЗН Администрации Октябрьского района РО по адресу: РО, <...>. Ущерб, причиненный УСЗН Администрации Октябрьского района РО в размере 12442 рубля 61 копейки, возмещен им в полном объеме. К протоколу допроса прилагает копии чеков по операции о возмещении ущерба. ( л.д. 58-60, 143-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в должности старшей медсестры. В сентябре 2017 года в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково поступило большое количество запросов от правоохранительных органов о предоставлении информации о получении в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области направлений на прохождение медико-социальной экспертизы указанными в запросе лицами. В распоряжении МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково имелись 35 журналов учета работы врачебной комиссии по взрослым. Согласно установленному регламенту, лицо, претендующее на получение группы инвалидности, должно состоять на диспансерном учете в медицинском учреждении, в частности, в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области, соответственно, данное лицо должно иметь медицинскую документацию, а именно, амбулаторную карту формы 025У, заводимую медицинским учреждением. При установлении врачом медицинского учреждения, наблюдающим больного, стойких нарушений состояния его здоровья и трудоспособности, о чем врачом делается соответствующая запись в амбулаторной карте больного, больной лечащим врачом направляется на врачебную комиссию (ВК) медицинского учреждения для получения разрешения, либо отказа врачу в выдаче больному направления на прохождение медико-социальной экспертизы (МСЭ). В случае, если ВК дает разрешение врачу выдать больному указанное направление, больной проходит необходимое дополнительное дообследование, подтверждающее его заболевание, а также проходит других врачей, консультация и обследование у которых необходимы при получении данного направления. Независимо от заболевания больного, обязательными для получения направления являются осмотры четырех врачей: хирурга, терапевта, окулиста и невролога, о чем последними делаются записи не только в направлении на МСЭ, но и в амбулаторной карте больного. При необходимости, больной обходит врачей других специальностей. С 1 января 2016 года в МУЗ «ЦГБ» г. Гуково региональный сегмент единой государственной информационной системы здравоохранения, это значит, что любое обращение больного в наше учреждение обязательно для электронной регистрации в данной системе. Любое обращение больного подается медицинским учреждением в РОФОМС для получения оплаты услуг, оказанных больному медицинским учреждением, что является подтверждением обращения больного в данное медицинское учреждение. Право выдачи больному направления на прохождение МСЭ имеет только врач, наблюдающий больного, причем врач достоверно устанавливает стойкость нарушения здоровья и трудоспособности больного, предпринимает меры для лечения заболевания, для этого соответственно требуется определенное время, в связи с чем больной неоднократно посещает врача, проходит обследование. По окончанию процедуры оформления направления на МСЭ, больной снова проходит ВК медицинского учреждения, где проверяется полнота и подлинность заполнения данного направления, после чего направление регистрируется в журнале учета работы ВК и порядковый номер строки присваивается направлению. Председатель ВК подписывает данное направление и ставит личную печать, после чего больной со всеми документами — амбулаторной картой больного, оригиналами выписок и обследований, направлением на МСЭ обращается непосредственно в бюро МСЭ. В случае, если ВК медицинского учреждения не усмотрела оснований для направления больного на МСЭ, больному выдается нарочно протокол ВК об отказе в выдаче направления для прохождения МСЭ, что не лишает больного права обратиться лично в бюро МСЭ. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2016 по 2021 гг. направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, не получал. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ. ( л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 1999 года она работает в бюро № 42 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. С июня 2008 года и по настоящее время занимает должность руководителя. В ее должностные обязанности входит проведение медико-социальных экспертиз. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России» может пояснить, что в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно - аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № 30 за период с 2014 года отсутствуют. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные с 2016 по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в бюро № 30 и предоставить копии актов и протоколов проведения МСЭ не представляется возможным. (л.д. 130-134);

- протоколом выемки от 11.06.2024 года, согласно которому, в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области по адресу: <...>, изъят социальный паспорт инвалида 2 группы № 7463 Н ФИО1 (л.д.78-81);

- протоколом осмотра документов от 12.06.2024 года, согласно которому, осмотрен социальный паспорт инвалида 2 группы № 7463Н ФИО1, изъятый в ходе выемки 11.06.2024 у представителя потерпевшего ФИО6 в каб. № 6 УСЗН Администрации Октябрьского района РО по адресу: ул. Бойко д. 4 п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область (л.д.85-90);

- протоколом выемки от 13.06.2024 года, согласно которого, в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области по адресу: <...> изъято пенсионное дело получателя пенсии по инвалидности на имя ФИО1 ( л.д. 115-118);

- протоколом осмотра документов от 14.06.2024 года, согласно которому осмотрено пенсионное дело № 147238 получателя пенсии по инвалидности ФИО1, изъятое в ходе выемки 13.06.2024 г. в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области по адресу: <...>. (л.д. 119-128);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2024 года, согласно которому осмотрено здание УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, куда ФИО1 обращался с заявление о назначении ему выплат, и где принято решение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 ( л.д. 82-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024 года, согласно которому осмотрено здание Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, по адресу: <...>, куда обращался ФИО1 с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности ( л.д. 110-112).

- ответом на запрос из ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково № 2309 от 10.06.2024, о том, что на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2016 по настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не направлялся. (л.д. 46);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ № 08/13-11377.ГБ.61/2024 от 11.06.2024, о том, что в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года и в бумажном архиве бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России за период с 2016 года по настоящее время сведения о проведении медико-социальной экспертизу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют ( л.д. 42);

- ответом на запрос из Фонда пенсионного и социального страхования РФ № 61-01/13810 от 06.06.2024 о том, что согласно письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 25.09.2020 сведения о факте освидетельствования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюро № 30 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), и на бумажном носителе отсутствуют. В соответствии с п. 37 (1) «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, при проведении медико-социальной экспертизы гражданина, сведения о ее результатах должны быть отражены в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно -аналитической системе по проведению медико — социальной экспертизы и на бумажных носителях. На основании информации поступившей из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России центром ПФР в РО приняты решения о прекращении ФИО1: - страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2021. - ЕДВ, в соответствии с пп. 2 п. 17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 № 35н с 01.01.2021. Сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с 12.10.2016 по 31.12.2020 составила 708 258, 51 руб. Сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности за период с 28.10.2016 по 31.12.2020 составила 112 848,38 руб. Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии в ФЗ от 22.11.2016 № 385 -ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получившим пенсию» составила 5 000 рублей. Общая сумма выплаченных денежных средств за период с 12.10.2016 по 31.12.2020 составила 826 106,89 руб. (л.д. 48-49);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которых за период с ноября 2016 по декабрь 2020 : сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности составила 708258, 51 руб., сумма ЕДВ по инвалидности, составила 112848,38 руб., сумма единовременной выплаты к пенсии, составила 5000 руб., общая сумма выплат составила 826106,89 руб. (л.д. 28);

- ответом на запрос из УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области № 89/1927-13 от 06.06.2024, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в УСЗН Администрации Октябрьского района РО и являлся получателем компенсации расходов по оплате за жилищно коммунальные услуги как инвалид 2 группы, с 01.04.2017 по 28.02.2021. сумма выплат составила 12442,61 руб. (л.д. 40).

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд полагает излишне вмененными органом следствия и подлежащими исключению из квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ таких признаков данного преступления, как хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, поскольку, как установлено судом, ФИО1 было совершено хищение денежных средств исключительно при получении различных социальных выплат, установленных законами, а не иными нормативными правовыми актами, а именно, установленными Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", при этом, хищение было совершено ФИО1 путем предоставления заведомо ложных, а не недостоверных сведений, так как в предоставленной ФИО1 справке серии МСЭ-2015 № 1567604 от 12.10.2016 года, содержались ложные, то есть, не соответствующие действительности, а не недостоверные (ошибочные) сведения о том, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: признательными показаниями самого ФИО1, показаниями представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными доказательствами. Все показания объективно согласуются между собой и соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, исследованным в судебном заседании.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1 как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания,. Также суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, имеющего на иждивении двух малолетних детей, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копию социального паспорта инвалида 2 группы № 7463Н ФИО1 и пенсионного дела № 147238 получателя пенсии по инвалидности ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний. Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Судья: подпись