Решение № 2-1115/2023 2-1115/2023~М-944/2023 М-944/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1115/2023

Дело 2-1115/2023, категория:2.205

УИД № 23RS0030-01-2023-001701-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Заргаряан К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитному соглашению № <...> от 26.09.2018 года за период с 10.09.2022 года по 13.03.2023 года включительно в размере 68959 рублей 92 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2268 рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.09.2018 года между АО «Тинькофф Банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского кредита, полной стоимостью 220256 рублей (при кредитном лимите 300000 рублей) под 29,770% годовых, а 26.09.2018 года договор кредитной карты № <...>, в соответствии с условиями которого Кредитор выпустил на имя Заемщика кредитную карту и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации карты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Однако, как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем на дату рассмотрения дела образовалась просроченная задолженность в общей сумме 68959 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 59418 руб. 72 коп., просроченные проценты 9068 руб. 55 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 472 руб. 65 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по Договору, Кредитор расторг Договор 13.03.2023 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика (почтовый идентификатор № <...>), осталось неисполненным, расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.

С учетом даты получения кредита в 2018 году, заявленные суммы процентов и неустоек являются разумными и пропорциональными сумме долга и периоду просрочки.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе и при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № <...> за период с 10.09.2022 года по 13.03.2023 года в размере 71228 (Семьдесят одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 72 копейки, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу 59418 руб. 72 коп.;

просроченные проценты 9068 руб. 55 коп.;

штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 472 руб. 65 коп.;

расходы по оплате госпошлины 2268 руб. 80 коп.

Расторгнуть договор кредитной карты № <...>, заключенный между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023 года.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Заргаряан