Решение № 2-734/2018 2-734/2018 ~ М-524/2018 М-524/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-734/2018Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 21.05.2018г. Дело № 2-734/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рахманиной Р.П. при секретаре судебного заседания Шевцовой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество- гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Невинномысска. Свои требования обосновывает тем, что на основании договора краткосрочной аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ему был предоставлен земельный участок площадью 26,00 кв.м. в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» № с кадастровым № На данном участке им был построен гараж № он является членом ГСК «Магистраль» с ДД.ММ.ГГГГ. и с указанного времени добросовестно владеет и пользуется гаражом, оплачивает все необходимые платежи, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2 Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации г.Невинномысска, надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражают. Представитель третьего лица - гаражного кооператива «<данные изъяты>» г.Невинномысска в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает об удовлетворении заявленных требований. Суд с учетом мнения истца, участвующего в деле, считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ). Статья 12 ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (статья 35 Конституции РФ). Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Невинномысска и ФИО1, последний купил на аукционе право аренды земельного участка сроком на 5 лет для гаражного строительства без права выкупа, площадью 26,00 кв.м. по адресу: <адрес> На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между комитетом по земельным ресурсами землеустройству г.Невинномысска и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор краткосрочной аренды № в соответствии с условиями которого ФИО1 передан в аренду сроком на 5 лет без права выкупа земельный участок, площадью 26,00 кв.м., расположенный в г/к «<данные изъяты> № с кадастровым № для строительства и эксплуатации гаража. На основании указанного договора ФИО1 в 1999г. за счет собственных средств возведен гараж № общей площадью 26,00 кв.м, которым он до настоящего времени владеет и пользуется. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты> следует, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы выплачены полностью. Задолженностей по членским взносам и платежам не имеется. Зарегистрировать свои права на гараж, ФИО1 не имеет возможности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно технического плана здания, гараж №670 расположен в г. Невинномысске в гаражно- строительном кооперативе «<данные изъяты> площадь 22,5 кв.м. Гараж имеет один этаж, стены кирпичные, год завершения строительства 1999г. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Пункт 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований приобретения права собственности является право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. А в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Возможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – гараж № расположенный по адресу: г.Невинномысске, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» во внесудебном порядке у истца ФИО1 отсутствует. С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющийся членом гаражно - строительного кооператива «<данные изъяты> в соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде. Судья Р.П. Рахманина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Гаражно-строительный кооператив "Магистраль" г. Невинномысск (подробнее)Судьи дела:Рахманина Рената Парвизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-734/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-734/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |