Постановление № 5-983/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-983/2017

Дело № 5-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 11 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Елсукова А.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 12 час. 50 мин. в помещении магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 в ходе конфликта на почве неприязненных отношений нанесла П. один удар ладонью в область левой щеки, при этом, оцарапала, причинив последней физическую боль. В действиях ФИО1 не содержится признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 и 116.1 УК РФ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что {Дата изъята} в помещении магазина между ней и П. произошла конфликтная ситуация, в ходе которой побоев она П. не наносила, щеку П. не царапала. Предположила, что П. оцарапала себя сама, когда в ходе конфликта выдергивала свою руку из ее (К. ) руки.

Потерпевшая П. , будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением П. на имя начальника УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята}, в котором П. просит привлечь к ответственности ФИО1 которая {Дата изъята} около 12.50 час. в помещении магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} нанесла ей побои;

- объяснениями П. от {Дата изъята}, согласно которым {Дата изъята} около 12 час. 50 мин. в кабинете заведующей магазином ООО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, между ней (П. ) и ФИО1 произошла конфликтная ситуация, в ходе которой ФИО1 нанесла ей удар ладонью в область левой щеки, при этом, оцарапав ее (П. ). От действий ФИО1 она (П. ) испытала физическую боль;

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому у П. установлено повреждение – { ... } – {Дата изъята}.

В основу решения суд кладет пояснения потерпевшей об обстоятельствах совершения ФИО1 насильственных действий в отношении нее, которые подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

К пояснениям ФИО1 , о том, что насильственные действия в отношении потерпевшей она не совершала, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, они полностью опровергаются материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Кирова.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, штраф УМВД России по г. Кирову, УИН 18880443170437938619.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Елсуков А.Л.