Решение № 2-1929/2024 2-1929/2024~М-634/2024 М-634/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1929/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000973-61

Дело № 2-1929/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2024 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Губановой М.В.

при секретаре: Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 341,74 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 501 926 руб. 19 коп. сроком на 60 мес. под 19,9% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ответчиком Банку был передан в залог автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнены в полном объеме после поступления в суд искового заявления, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 501 926,19 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых для приобретения автотранспортного средства, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу в залог передано приобретаемое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил сумму кредита в размере 501 926,19 руб. путем зачисления на расчетный счет заемщика.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены в полном объеме после подачи в суд истцом искового заявления.

Таким образом, задолженность по кредитному договору считается оплаченной в полном объеме и взысканию не подлежащей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 15 341 руб. 74 коп., в том числе за требование о взыскании кредитной задолженности в размере 9 341 руб. 74 коп. и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 341 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Губанова