Постановление № 5-22/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 12 февраля 2020 года Судья Тюменского районного суда <адрес> Галяутдинова Е.Р. с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток, до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов ФИО2 находился по адресу: <адрес>. Данное административное правонарушение выявлено страшим УУП ОУУП МО МВД России «Тюменский» майором полиции ФИО3 ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что на территории Российской Федерации проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Росиийской Федерации, после этого выехал из РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации, после этого выехал с территории России, вновь прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, не выехал из Российской Федерации, в связи с финансовыми трудностями, постоянного места жительства и постоянных источников дохода не имеет, проживал на средства, которые ему присылал брат, проживающий в Кыргызстане, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, детей не имеет, разрешение, патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, вид на жительство не не получал, за получением гражданства Российской Федерации не обращался. Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину ФИО2 доказанной совокупностью следующих доказательств. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям о пересечении границы, данным ФМС России о том, что в Российскую Федерацию ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ, вновь въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17). Согласно паспорту ФИО2, сведениям о пересечении границы, данным ФМС России ФИО2 является гражданином <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации не продлял, разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент на осуществление трудовой деятельности, гражданство России не получал. Данных о том, что ФИО2 принимал меры к выезду из Российской Федерации, продлению срока пребывания, не имеется. Проверив и оценив исследованные доказательства, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который ранее не судим, постоянного места и жительства и работы не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, впервые привлечение к административной ответственности. При рассмотрении дела установлено, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ, в рамках которого с ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске (л.д. 15-16). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие достоверных доказательств того, что ФИО2 покинет территорию Российской Федерации в добровольном порядке, а также отсутствие данных, свидетельствующих о невозможности содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, в соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> МО МВД России «Тюменский» ИНН <***> КБК 18№ ОКТМО 71644000 СЧЕТ 40№ КПП 720301001 БИК 047102001 Наименование платежа – административный штраф 72Д УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тюменского районного суда <адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова Постановление вступило в законную силу «26» февраля 2020. Подлинник постановления подшит в материал № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |