Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 29 мая 2017 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В..,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Никитинского сельсовета о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение – пруда на балке Ржавка у <адрес> на северной окраине место нахождения: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Никитинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение- пруда на балке Ржавка у <адрес> на северной окраине место нахождения: <адрес>, а именно на сооружение коммунального хозяйства, указав, что на территории Никитинского сельсовета находится сооружение коммунального хозяйства: пруда на балке Ржавка у <адрес> на северной окраине место нахождения: <адрес>. По заявлению Никитинского сельсовета пруда на балке Ржавка у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тамбовской области как бесхозное. Так как до настоящего времени своих прав на данные объекты никто не заявил.

Согласно п. 4 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации является вопросом местного значения поселения. Администрация Инжавинского поссовета фактически владеет, распоряжается и содержит вышеуказанный объект с 2003 года.

Представитель заявителя глава администрации сельсовета ФИО3 просил данное заявление рассмотреть в отсутствие представителя и заявленные требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Никитинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности объекты социальной (инженерной) инфраструктуры: пруд на балке Ржавка у <адрес> на северной окраине место нахождения: <адрес> за Никитинским сельсоветом.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин