Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-905/2017

Гражданское дело № 2-905/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Печенкиной Н.А.,

при секретаре Миловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 1 000 000 рублей сроком до <дата обезличена> года под <данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 793 623 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины (л.д.3,31).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дне и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименования Банка Открытое акционерное общество «Сбербанк России» полное наименование, ОАО «Сбербанк России» - сокращенное наименование изменены.

Согласно Уставу новое наименование Банка следующее: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в размере 1 000 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев, ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 11-12).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № <номер обезличен> и не оспорено ответчиком (л.д. 34-35,24).

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее 07 числа каждого месяца в размере 26 605,29 руб, кроме последнего платежа 27 791,46 руб.(л.д.18).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиков его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.3.6. кредитного договора предусмотрено, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с дату получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> года в размере 793623 руб. (л.д.18), в том числе:

- просроченный основной долг – 714 478,48 руб.;

- просроченные проценты – 72 284,01 руб.;

- неустойка – 6860,51 руб.

<дата обезличена> года Банком в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.10).

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования в материалах дела не имеется.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды, проверен судом, согласуется с графиком платежей (л.д.18).

Ответчик контррасчет указанной суммы не представил, возражений относительно правильности произведенного Банком расчета не заявил, требования признал в полном объеме. Заявлений о снижении неустойки от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 11 136,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 .

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года в размере 793 623 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 714 478,48 руб.;

- просроченные проценты – 72 284,01 руб.;

- неустойка – 6860,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 136,23 руб., а всего взыскать 804 759 (восемьсот четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: